Análisis comparativo entre las pedagogías culturales de la Educación Física de Daolio y de Neira

Resumen

Este estudio tiene como objetivo identificar los enfoques y diferencias entre las propuestas pedagógicas de Daolio y Neira, considerando el concepto de cultura, su carácter directivo y los referentes teóricos que las sustentan. Los resultados indicaron que la Perspectiva Cultural de Jocimar Daolio se basa en estudios de la antropología social, mientras que el Currículo Cultural de la Educación Física, propuesto por Marcos Neira, se basa en estudios proscriticos. A través de estas referencias teóricas, se pudo inferir que: en Daolio, la cultura se entiende como una red de significados producidos por los seres humanos; en Neira, a su vez, la cultura se entiende como un campo de significados disputados por diferentes grupos. En cuanto al carácter directivo de las propuestas, se constató que la primera se caracteriza como no directiva y la segunda como directiva. Ante esto, se pudo concluir que los autores se acercan al colocar la cultura como elemento central en sus propuestas y al defender una enseñanza democrática; sin embargo, se diferencian en las bases teóricas que sustentan sus proposiciones, en la compresión de la cultura y en lo que respecta a la directividad de sus propuestas.

Palabras clave: Cultura, Educación Física, Pedagogía, Marcos Neira, Jocimar Daolio

Referencias

Betti, M. (1991). Educação física e sociedade (1ª ed.). Editora Movimento.

Bracht, V. (1997). Educação Física e Aprendizagem social (2ª ed.). Editora Magister.

Bracht, V. (1999). A constituição das teorias pedagógicas da educação física. Caderno Cedes, São Paulo, 19(48), 69-88. https://doi.org/10.1590/S0101-32621999000100005

Castellani Filho, L., Soares, C.L., Taffarel, C.N.Z., Varjal, E., Escobar, M.O., e Bracht, V. (1992). Metodologia do ensino de Educação Física (1ª ed.). Cortez Editora.

Daolio, J. (1995a). Da cultura do corpo (1ª ed.). Papirus Editora.

Daolio, J. (2004). Educação Física e o conceito de cultura (1ª ed.). Editora Autores Associados.

Duarte, L.C., e Neira, M.G. (2020). Currículo cultural da educação física: a produção de uma pedagogia engajada. Revista Humanidades e Inovação, 7(8). https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/2210

Freire, J.B. (1989). Educação do corpo inteiro: teoria e prática da educação física (1ª ed.). Editora Scipione.

Geertz, C. (1989). A interpretação das culturas (1ª ed.). Editora Guanabara Koogan.

Gil, A.C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª ed.). Editora Atlas.

Hall, S. (2013). Da diáspora: identidade e mediações culturais (2ª ed.). Editora UFMG.

Houaiss, I.A. (2004). Minidicionário Houaiss da Língua Portuguesa (2ª ed.). Editora Objetiva.

Kunz, E. (1991). Educação Física: Ensino e mudança (1ª ed.). Editora UNIJUÍ.

Libâneo, J.C. (1990). Didática (1ª ed.). Cortez Editora.

Minayo, M.C.S. (2009). Pesquisa social: teoria, método e criatividade (28ª ed.). Editora Vozes.

Neira, M.G. (2016). Educação Física cultural: carta de navegação. Arquivos em movimento, 12(2), 82-103. https://revistas.ufrj.br/index.php/am/article/view/11149

Neira, M.G. (2018). O Currículo Cultural da Educação Física: pressupostos, princípios e orientações didáticas. Revista e-Curriculum, 16(1), 4-28. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2018v16i1p4-28

Neira, M.G. (2016). Educação Física cultural. Em M.R. de O. Cano, Coleção: A reflexão e a prática no ensino médio (1ª ed.). Editora Blucher.

Neira, M.G., e Nunes, M.L.F. (2009). Educação Física, currículo e cultura (1ª ed.). Phorte Editora.

Neira, M.G., e Nunes, M.L.F. (2014) Pedagogia da cultura corporal críticas e alternativas (2ª ed.). Phorte Editora.

Tani, G., Manoel, E.J., Kokubun, E., e Proença, J.E. (1988). Educação física escolar: fundamentos de uma abordagem desenvolvimentista (1ª ed.). Editora EPU/EDUSP.

Publicado
2021-04-10
Cómo citar
Maia, F. E. da S., Pinto, C. A. S., & Santiago, J. da S. (2021). Análisis comparativo entre las pedagogías culturales de la Educación Física de Daolio y de Neira. Lecturas: Educación Física Y Deportes, 26(275), 196-206. https://doi.org/10.46642/efd.v26i275.2710
Sección
Artículos de Revisión