armeperezm@gmail.com

Doctor en Ciencias Económicas

Master of Science in Behavioral Economics

Licenciado en Psicología

Evidentia University of Behavioral & Forensic Sciences, Florida

(Estados Unidos)

Recepción: 16/07/2026 - Aceptación: 26/07/2026

Documento accesible. Ley N° 26.653. WCAG 2.0

Cita sugerida: Pérez Martínez, A. (2026). La falacia de la conjunción: ¿cómo fueron las apuestas en los partidos del Mundial 2026? . Lecturas: Educación Física y Deportes, 31(339), 200-205. https://www.efdeportes.com/efdeportes/index.php/EFDeportes/article/view/9047

 

Resumen

    La Copa Mundial de Fútbol 2026, junto a la actividad deportiva, trajo una amplia actividad económica, de grandes dimensiones. En este contexto, las casas de apuestas tuvieron que reinventarse, proponiendo a los individuos nuevas modalidades de juego. La naturaleza humana subvalora la lógica y la estadística, apareciendo sesgos cognitivos como la falacia de la conjunción. Las implicaciones de este sesgo cognitivo en las predicciones deportivas están siendo utilizado por las casas de apuesta para obtener mayores ganancias.

    Palabras clave: Predicciones deportivas. Apuestas. Sesgos cognitivos. Falacia de la conjunción.

 

Abstract

    The 2026 FIFA World Cup, along with the sporting activity, brought extensive economic activity of great dimensions. Against this backdrop, bookmakers had to reinvent themselves by offering individuals new forms of betting. Human nature tends to underestimate the importance of logic and statistics, giving rise to cognitive biases such as the conjunction fallacy. Bookmakers maximize their profits by exploiting the implications of this cognitive bias for sports predictions.

    Keywords: Sports predictions. Betting. Cognitive biases. Conjunction fallacy.

 

Resumo

    A Copa do Mundo de Futebol de 2026, juntamente com a própria atividade desportiva, gerou uma atividade económica significativa. Neste contexto, as empresas de apostas tiveram de se reinventar, oferecendo aos indivíduos novas formas de jogar. A natureza humana tende a subestimar a lógica e a estatística, levando a enviesamentos cognitivos como a falácia da conjunção. As implicações deste enviesamento cognitivo nas previsões desportivas estão a ser exploradas pelas empresas de apostas para aumentar os seus lucros.

    Unitermos: Previsões desportivas. Apostas. Vieses cognitivos. Falácia da conjunção.

 

Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 31, Núm. 339, Ago. (2026)

---

 

Los resultados de la Copa Mundial 2026 

 

    Tal como se puede leer a diario, las apuestas en la Copa Mundial de Fútbol 2026, también fueron noticia. Las casas de apuestas emplearon mecanismos psicológicos para influir en las decisiones (predicciones deportivas) de los individuos, en una competencia con el mayor número de selecciones nacionales participantes, lo que ha traído consigo, de más está decirlo, una disparidad competitiva.

 

    Salvo el caso de la selección de fútbol de Cabo Verde, las demás selecciones debutantes o consideradas débiles a inicios de la competencia, no dejaron dudas en su temprana eliminación. Haití, Uzbekistán, Catar, Curazao, Túnez y Panamá, entre otros equipos no lograron pasar de ronda, algo a todas luces muy previsible.

 

Fuente: Gemini AI Plus

 

    Si se sigue analizando el transcurso de la Copa Mundial de Fútbol 2026 a la instancia de semifinales, lograron llegar cuatro equipos con gran historia y presente en el fútbol mundial: España, Argentina (ambos finalistas), Francia y Reino Unido (disputaron el tercer lugar).

 

La actividad de apuestas generada en la Copa Mundial 2026 

 

    En este contexto, la dinámica de las casas de apuestas ha tenido que reformularse. Al existir una mayor cantidad de equipos (este ha sido el Mundial con más equipos participantes), también ha sido el de mayor diferencia entre equipos. Según reconoce The Economist (2026) los favoritos ganaron el 64 % de los partidos en el tiempo reglamentario, en comparación con el 53 % de media en las tres ediciones anteriores. Los menos favoritos solo se impusieron en el 8%, frente a una media del 23 % anterior. Estos resultados habrían inquietado a las casas de apuestas, que suelen obtener grandes beneficios cuando los favoritos pierden.

 

    Las casas de apuestas a nivel mundial han aumentado significativamente sus operaciones hacia apuestas combinadas, también conocidas como apuestas múltiples en un mismo partido. Se considera que estás representaron más del 30 % de las apuestas en el presente Mundial (The Economist, 2026). Tratar de predecir, más allá del ganador, quién anotará, cuántas tarjetas amarillas, expulsados o tiros de esquina habrá, todo ello en una sola apuesta. Con este diseño, las casas de apuestas han aumentado sus ganancias, ya que es menos probable que se le pueda acertar a un resultado.

 

    Frente a esta situación se han diseñado nuevos productos basados en la falacia de la conjunción: un sesgo cognitivo que plantea que es más posible que ocurran dos fenómenos combinados que uno de ellos por sí solo. Por ejemplo, si decimos “hoy va a llover y será a las 16:00 horas”, es menos probable que decir solamente “hoy lloverá”. Sin embargo, a la hora de apostar no tomamos este aspecto en consideración.

 

Breve explicación de la falacia de la conjunción 

 

    La falacia de la conjunción (FC) es una falacia lógica que consiste en asumir que la ocurrencia de un solo suceso es más probable que la ocurrencia de la conjunción de ese suceso con otro. La FC se define como:

• Una de las proposiciones está referida a la ocurrencia de un suceso A y la otra está referida a la ocurrencia simultánea de ese suceso A y otro B. Las leyes de las probabilidades conducen a la respuesta correcta consistente en que la ocurrencia de un solo suceso es más probable que la ocurrencia de la conjunción de ese suceso con otro. (Attorresi et al., 2013, p. 155)

• El Heurístico de la Representatividad, se encuentra en la base de la falacia de la conjunción, y es considerado un atajo mental empleado cuando se realizan estimaciones de probabilidades estadísticas sobre la ocurrencia de un hecho o fenómeno. (Pérez-Martínez, y Rodríguez-Fernández, 2024).

• El contexto de las predicciones deportivas (apuestas) es altamente riesgoso, incierto y azaroso. En el resultado de una competición influyen múltiples factores e intentar controlar todas estas variables resulta casi imposible. Se han encontrado evidencias experimentales que reconocen que los seres humanos obviamos las estadísticas y la lógica frente a la maximización de influencias sociales y emocionales. (Pérez-Martínez, y Rodríguez-Fernández, 2022)

Resumiendo…

 

    En definitiva, incurrimos en situaciones más riesgosas, menos probables, aunque con una ganancia mayor. Lo mismo que pudiera verse en cualquier lotería nacional: un solo ganador se lleva un gran botín, los demás a esperar al próximo año.

 

    El funcionamiento de la mente humana en la toma de decisiones es un elemento de trascendental importancia en las actividades económicas que se generan a partir del deporte y las competiciones. Conocer la manera en que operamos nos permite ser más prudentes, reflexivos, aumentar el control, y valorar las verdaderas oportunidades de obtener un resultado económico positivo.

 

    ¿Qué podía pasar en la final del Mundial 2026 entre España y Argentina? Previamente no era se puede predecir, más allá de que podemos contar con un equipo de nuestra preferencia. Sin embargo, es seguro que el partido movió miles de millones de dólares en apuestas deportivas, muchas de ellas, sesgadas.

 

Referencias 

 

Attorresi, H., García Díaz, A., y Pralong, H. (2013). La falacia de la conjunción en un problema clásico de Tversky y Kahneman. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 3(1), 152-182. https://revista.psico.edu.uy/revpsicologia/article/view/93

 

Pérez-Martínez, A., y Rodríguez-Fernández, A. (2022). Economía conductual: su influencia en la predicción de resultados deportivos. Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 12(23), 125-138. https://doi.org/10.17163/ret.n23.2022.08

 

Pérez-Martínez, A., y Rodríguez Fernández, A. (2024). Analysis of heuristics and cognitive biases in sports predictions. Irrationality in predictions. Revista Guillermo de Ockham, 23(1), 3–14. https://doi.org/10.21500/22563202.7021

 

The Economist (15 de julio de 2026). Las casas de apuestas británicas han superado un Mundial complicado. https://www.infobae.com/economist/2026/07/15/las-casas-de-apuestas-britanicas-han-superado-un-mundial-complicado/

Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 31, Núm. 339, Ago. (2026)