ISSN 1514-3465
Perfil dos participantes de competições de águas
abertas de eventos na região sudeste do Brasil
Profile of Open Water Swimming Competition Participants
in Events in the Southeastern Region of Brazil
Perfil de los participantes en competiciones de aguas
abiertas en eventos de la región sudeste de Brasil
Everton Rocha Soares
*everton@ufop.edu.br
Géssyca Tolomeu de Oliveira**
gessyca.t.oliveira@gmail.com
Renato Melo Ferreira
***renato.mf@hotmail.com
*Professor Doutor da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
Coordenador do GEPAM (Grupo de Estudos e Pesquisas
em Avaliação e Musculação) da UFOP, Ouro Preto
LAQUA (Laboratório de Atividades Aquáticas)
da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
**Programa de Pós-Graduação em Educação Física
EXPPER - Exercise Physiology Performance Research
Departamento de Biofísica e Fisiologia
Laboratório de Atividades Aquáticas
Departamento de Educação Física e Desportos UFJF
Centro Universitário Governador Ozanam Coelho
Departamento de Educação Física, Ubá
***Professor Doutor da UFJF
Coordenador do GAIA (Grupo de Estudos em Atividades Aquáticas) da UFJF
Coordenador do LAQUA (Laboratório de Atividades Aquáticas) da UFJF
(Brasil)
Recepción: 03/04/2025 - Aceptación: 05/05/2025
1ª Revisión: 02/05/2025 - 2ª Revisión: 02/05/2025
Documento acessível. Lei N° 26.653. WCAG 2.0
|
Este trabalho está sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt |
Cita sugerida
: Soares, E.R., Oliveira, G.T. de, e Ferreira, R.M. (2025). Perfil dos participantes de competições de águas abertas de eventos na região sudeste do Brasil. Lecturas: Educación Física y Deportes, 30(326), 50-64. https://doi.org/10.46642/efd.v30i326.8233
Resumo
Introdução: A natação em águas abertas tem se popularizado devido à sua acessibilidade, variedade de distâncias e proximidade com a natureza, atraindo praticantes de diferentes idades e níveis de condicionamento físico. No entanto, essa modalidade apresenta desafios específicos, como riscos ambientais e exigências físicas, tornando essencial a adoção de medidas de segurança e um treinamento adequado para garantir o desempenho e a integridade dos atletas. Objetivo: Traçar o perfil dos praticantes de provas em águas abertas durante os anos de 2023 e 2024 na região sudeste do Brasil. Métodos: Foram registrados 16.533 dados em uma planilha para análise descritiva e quantitativa. Resultados e conclusão: Os resultados indicam uma predominância masculina, com idade entre 30 e 54 anos, filiados a assessorias esportivas, e que preferem provas de distâncias curtas, como 1 km. Além disso, observou-se uma baixa adesão à participação em múltiplas provas dentro de um mesmo evento, assim como uma baixa taxa de retenção dos nadadores nas edições subsequentes dos mesmos eventos. Conhecer o perfil dos participantes de provas de águas abertas é essencial para o sucesso do evento e para garantir um bom atendimento ao cliente.
Unitermos:
Natação em águas abertas. Perfil do praticante. Eventos.
Abstract
Introduction: Open water swimming has gained popularity due to its accessibility, variety of distances, and connection with nature, attracting participants of different ages and fitness levels. However, this modality presents specific challenges, such as environmental risks and physical demands, making it essential to adopt safety measures and appropriate training to ensure athletes' performance and well-being. Objective: To outline the profile of open water swimming participants during the years 2023 and 2024 in the southeastern region of Brazil. Methods: A total of 16,533 data points were recorded in a spreadsheet for descriptive and quantitative analysis. Results and conclusion: The results indicate a predominance of male participants, aged between 30 and 54 years, affiliated with sports training groups, and favoring shorter race distances, such as 1 km. Additionally, low participation in multiple races within the same event was observed, as well as a low retention rate of swimmers in subsequent editions of the same events. Understanding the profile of open water swimming participants is essential for the success of the event and for ensuring high-quality customer service.
Keywords
: Open water swimming. Athlete profile. Events.
Resumen
Introducción: La natación en aguas abiertas se ha vuelto popular debido a su accesibilidad, variedad de distancias y proximidad a la naturaleza, atrayendo a practicantes de diferentes edades y niveles de condición física. Sin embargo, esta modalidad presenta desafíos específicos, como riesgos ambientales y exigencias físicas, por lo que es imprescindible adoptar medidas de seguridad y entrenamiento adecuado para garantizar el rendimiento y la integridad de los deportistas. Objetivo: Determinar el perfil de los participantes de las competencias de aguas abiertas durante 2023 y 2024 en la región sudeste de Brasil. Métodos: Se registraron 16.533 datos en una hoja de cálculo para el análisis descriptivo y cuantitativo. Resultados y conclusión: Los resultados indican un predominio masculino, con edad entre 30 y 54 años, vinculados a asesorías deportivas, y que prefieren carreras de corta distancia, como 1 km. Además, se observó un bajo nivel de participación en múltiples eventos dentro del mismo evento, así como una baja tasa de retención de nadadores en ediciones posteriores de los mismos eventos. Conocer el perfil de los participantes en eventos de aguas abiertas es fundamental para el éxito del evento y para garantizar un buen servicio al cliente.
Palabras clave
: Natación en aguas abiertas. Perfil del practicante. Eventos.
Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 30, Núm. 326, Jul. (2025)
Introdução
As provas de natação em águas abertas ocorrem em ambientes como rios, lagos e oceanos (World Aquatics, 2024). A proximidade com a natureza (Overbury et al., 2023), o baixo custo, a necessidade reduzida de equipamentos (Overbury et al., 2023), a variedade de distâncias (de poucos metros a dezenas de quilômetros) e a possibilidade de disputas em formato de desafio têm impulsionado a popularidade do esporte, o que atrai pessoas de diferentes idades, condições físicas e níveis de treinamento (Baldassarre et al., 2017; Freitas Filho et al., 2018), especialmente em um país como o Brasil, com grande diversidade hídrica.
Ao analisar o perfil dos praticantes de natação em águas abertas em Fortaleza, Ceará, Freitas Filho et al. (2018) identificaram predominância masculina e de indivíduos na faixa etária de 20 a 50 anos, com maior concentração entre 30 e 40 anos. Os praticantes treinam de 2 a 3 vezes por semana, com sessões de 1 a 2 horas, e competem, principalmente, em provas nacionais com distâncias entre 2,5 km e 8 km (Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos, 2020). O treinamento deve focar no desenvolvimento da resistência aeróbia (Baldassarre et al., 2017), simulando as exigências das competições, com atenção especial à nutrição e hidratação, essenciais para o desempenho (Shaw et al., 2014).
A prática da natação apresenta diversos benefícios, como melhoria do condicionamento cardiorrespiratório, aumento da resistência muscular e flexibilidade (Maglischo, 2010), além de reduzir o estresse e promover interações sociais além do ambiente familiar e profissional, elevar a autoestima e a percepção de competência (Christie, e Elliot, 2023). No entanto, a natação em águas abertas apresenta desafios específicos, como riscos de afogamento (Di Masi et al., 2022), hipotermia (Castro et al., 2009) e ondas de calor (Macaluso et al., 2013). Além disso, os atletas devem possuir habilidades aprimoradas em técnicas de nado, condicionamento físico, navegação e adaptação a um ambiente dinâmico, sujeito a mudanças repentinas, como galhos, rochas, correntes e fauna marinha (Shaw et al., 2014; Saycell et al., 2019; Chalmers et al., 2021; Soares et al., 2023). Esses fatores ressaltam a importância de um acompanhamento individualizado e treinamento específico (Piacentini et al., 2017). No entanto, medidas de segurança, como a presença de caiaques e barcos de apoio, uso de chip de rastreamento, briefings antes dos eventos (informando as condições ambientais) (World Aquatics, 2024) e trajes adequados, que protegem contra o frio (Saycell et al., 2019) e auxiliam na flutuação, contribuem para maior segurança nas competições.
Embora haja crescente interesse pela natação em águas abertas (Garcia et al., 2024; Di Masi et al., 2022; Tertuliano et al., 2019), a literatura ainda é escassa em estudos que analisem o perfil dos praticantes dessa modalidade. Compreender as características demográficas, assim como aspectos de participação e treinamento, é fundamental para o desenvolvimento do esporte, tanto no âmbito das políticas públicas quanto na esfera econômica. Assim, este estudo visa reunir dados que possam beneficiar gestores, profissionais e praticantes, contribuindo para a valorização e expansão da modalidade. O objetivo foi traçar o perfil dos praticantes de provas em águas abertas na região Sudeste do Brasil.
Métodos
Este estudo adotou uma abordagem quantitativa e descritiva, com base na análise de dados provenientes de competições de natação em águas abertas realizadas entre 2023 e 2024. Os dados foram coletados de plataformas públicas, abrangendo participantes de 16 competições nos estados da região Sudeste do Brasil: São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo, com a seleção de quatro eventos por estado. A definição do período e local das competições foi feita por conveniência.
As fontes primárias de dados incluíram os resultados oficiais das provas, disponibilizados por federações esportivas ou empresas organizadoras. Foram considerados para análise apenas eventos que atendiam aos seguintes critérios: (i) participação mínima de 250 atletas; (ii) organização por empresas ou federações com pelo menos três edições em anos distintos ou diferentes etapas; e (iii) disponibilidade de informações de ao menos uma edição de eventos realizados em 2023 ou 2024. Como critério de exclusão, foram analisadas apenas duas etapas do mesmo evento, garantindo maior diversidade de eventos e possibilitando comparações entre diferentes competições. Atletas com dados inconsistentes ou incompletos foram excluídos da amostra.
A coleta de dados foi realizada exclusivamente por meio de fontes públicas, em conformidade com os princípios éticos da pesquisa científica, conforme normativas brasileiras (Brasil, 2012; 2016; 2021). Nenhum participante foi identificado, garantindo o anonimato dos atletas.
As variáveis coletadas, foram:
Número total de inscritos: Quantificação dos participantes por evento e por estado;
Sexo: Classificação como masculino ou feminino;
Assessoria esportiva: Identificação da presença ou ausência de assessoria esportiva, conforme informado pelos atletas na inscrição;
Distância das provas: Registro das diferentes distâncias, variando de provas infantis (200-300 metros) até 10 km;
Idade: Faixa etária dos atletas, com base nas categorias das competições, variando de menores de 10 anos a acima de 70 anos;
Desempenho em diferentes distâncias: Cálculo da média e desvio padrão dos tempos dos TOP5, 10 e 25 melhores atletas, além dos tempos do primeiro e último colocados em cada principal distância;
Reincidência dos participantes em várias provas: Identificação de atletas que competiram em múltiplas provas no mesmo evento;
Retenção de participantes nos eventos: Avaliação da recorrência de participação dos atletas no mesmo evento e local ao longo do tempo (semestres ou anos).
Os dados foram organizados em planilhas no software Excel®, e a análise descritiva das variáveis foi realizada por meio do cálculo de médias, desvios padrão e frequências absolutas e relativas para as variáveis categóricas (sexo, assessoria esportiva, tipo de prova).
Resultados
No total, foram analisados 16.553 registros, cuja distribuição dos participantes entre os quatro estados da região Sudeste, bem como a proporção entre homens e mulheres, está representada na Figura 01. Além disso, verificou-se que 8.160 participantes (74,70%) estavam vinculados a alguma assessoria esportiva, evidenciando a relevância dessas instituições no contexto das competições de águas abertas.
Figura 1. Número de participantes por estado da região sudeste e por sexo
Fonte: Dados de pesquisa
A análise da distribuição etária (Figura 2) revelou que o maior número de participantes foi registrado na faixa etária de 40-44 anos, em que a participação ultrapassou 2500 indivíduos. Evidenciado pela área destacada em cinza, observa-se que dos 30 a 54 anos, há um considerável interesse em competições em águas abertas, sendo as faixas etárias correspondentes contando com mais de 1500 participantes. Nas faixas etárias mais jovens (<30 anos), observou-se uma baixa participação, com números inferiores a 500 participantes até 20-24 anos. Após os 55 anos, houve uma redução progressiva, sendo essa queda mais acentuada nas idades acima de 65 anos.
Figura 2. Distribuição etária dos participantes de provas de águas abertas
Fonte: Dados de pesquisa
A Figura 3 mostra o desempenho, em segundos, dos participantes nas provas, dividido por estado, sexo e ano da competição. No Espírito Santo, nos dois anos analisados, observou-se que os tempos médios aumentaram conforme a distância das provas (1 km, 2,5 km e 5 km), como esperado. Em todas as categorias de distância, os tempos médios das mulheres foram superiores aos dos homens, indicando um desempenho médio mais rápido por parte dos homens. Além disso, ao comparar os grupos (Top 5, Top 10 e Top 25), verificou-se que os tempos aumentaram progressivamente, refletindo a diferença de desempenho entre os nadadores de elite e os demais competidores. Em 2024, os tempos médios foram ligeiramente inferiores aos de 2023, sugerindo possíveis melhorias no desempenho entre as edições.
Figura 3. Desempenho nas provas de águas abertas, dividido por estado,
sexo e ano da competição dos Estados de Minas Gerais e Espírito Santo
Fonte: Dados de pesquisa
Em Minas Gerais, as distâncias analisadas foram menores (500 m, 1 km e 2 km), mas a tendência de aumento do tempo médio com o incremento da distância manteve-se consistente. Os homens completaram as provas em menos tempo que as mulheres, com diferenças mais pronunciadas nas distâncias maiores. Entre os dois eventos analisados (2024a e 2024b), o segundo apresentou maior dispersão nos tempos, especialmente no grupo Top 25, indicando maior variabilidade no desempenho dos competidores.
Em São Paulo (Figura 4), os tempos médios também aumentaram com a distância das provas (1,5 km, 3 km e 7 km), seguindo o padrão observado nos outros estados. As mulheres apresentaram tempos médios superiores em todas as distâncias e grupos analisados, com diferenças mais evidentes nas provas de 7 km. A comparação entre os grupos (Top 5, Top 10 e Top 25) mostrou que os tempos aumentaram progressivamente, com os nadadores do Top 5 mantendo o desempenho significativamente superior. Em 2024, os tempos médios foram ligeiramente inferiores aos de 2023, sugerindo possíveis melhorias no desempenho geral.
Figura 4. Desempenho nas provas de águas abertas, dividido por estado,
sexo e ano da competição dos Estados de São Paulo e Rio de Janeiro
Fonte: Dados de pesquisa
Por fim, no Rio de Janeiro (Figura 4), as distâncias analisadas foram mais amplas (500 m, 1 km, 2 km, 5 km e 10 km). As provas de 10 km, em particular, apresentaram tempos médios próximos a 3 horas e 53 minutos, nos grupos menos competitivos (Top 25). Assim como nos outros estados, os homens tiveram tempos médios inferiores aos das mulheres em todas as distâncias e anos, com diferenças mais acentuadas nas provas mais longas. A comparação entre 2023 e 2024 não revelou mudanças significativas nos tempos médios, mas a dispersão dos tempos foi levemente maior em 2024, indicando maior heterogeneidade entre os participantes.
A Tabela 1 a seguir apresenta os melhores e piores tempos masculinos e femininos de diversas provas e eventos. Esses tempos foram registrados para cada distância.
Tabela 1. Melhores e piores tempos, em hora, minuto e segundo, por distância de cada evento realizado em cada Estado
Evento |
Prova |
Melhor Tempo
Masculino |
Pior Tempo
Masculino |
Melhor Tempo
Feminino |
Pior Tempo
Feminino |
ES2023 |
1
km |
00:15:48 |
01:14:50 |
00:17:34 |
01:07:05 |
2,5
km |
00:32:24 |
01:32:21 |
00:37:46 |
01:43:35 |
|
5
km |
01:12:24 |
03:01:17 |
01:26:08 |
03:19:35 |
|
ES2024 |
1
km |
00:14:17 |
00:57:22 |
00:18:30 |
00:44:19 |
2,5
km |
00:28:34 |
01:39:55 |
00:32:24 |
01:34:47 |
|
5
km |
01:10:01 |
04:52:10 |
01:34:38 |
03:15:37 |
|
MG2024a* |
500
m |
00:08:50 |
00:27:21 |
00:09:19 |
00:32:45 |
1
km |
00:16:05 |
00:52:06 |
00:19:28 |
00:51:51 |
|
2
km |
00:31:11 |
01:24:04 |
00:32:10 |
01:24:42 |
|
MG2024b** |
500
m |
00:08:14 |
00:29:13 |
00:08:53 |
00:26:24 |
1
km |
00:15:07 |
00:43:44 |
00:16:31 |
00:37:59 |
|
2
km |
00:28:19 |
01:14:21 |
00:31:21 |
01:12:11 |
|
SP2023 |
1,5
km |
00:26:28 |
01:01:36 |
00:31:07 |
00:58:52 |
3
km |
00:46:28 |
01:43:19 |
00:45:43 |
02:01:54 |
|
7
km |
01:22:41 |
03:21:57 |
01:38:01 |
03:58:22 |
|
SP2024 |
1,5
km |
00:26:21 |
01:14:45 |
00:25:03 |
01:42:23 |
3
km |
00:39:51 |
01:20:59 |
00:47:35 |
01:32:31 |
|
7
km |
01:24:30 |
03:33:50 |
01:29:30 |
03:19:43 |
|
RJ2023 |
500
m |
00:06:32 |
00:36:29 |
00:07:56 |
00:39:01 |
1
km |
00:12:14 |
00:56:40 |
00:13:38 |
00:52:28 |
|
2,5
km |
00:31:06 |
01:33:48 |
00:35:37 |
01:53:52 |
|
5
km |
01:03:56 |
03:10:23 |
01:12:20 |
03:05:22 |
|
10
km |
02:10:40 |
04:25:40 |
02:17:40 |
04:05:20 |
|
RJ2024 |
500
m |
00:06:35 |
00:38:19 |
00:07:25 |
00:33:47 |
1
km |
00:14:18 |
01:12:11 |
00:14:26 |
01:06:11 |
|
2,5
km |
00:30:07 |
02:06:01 |
00:33:33 |
01:34:29 |
|
5
km |
01:01:35 |
04:40:37 |
01:09:18 |
03:20:39 |
|
10
km |
02:13:12 |
04:50:12 |
02:32:36 |
04:45:35 |
Legenda: ES - Espirito Santo; MG - Minas Gerais; SP - São Paulo; RJ - Rio de Janeiro.
*Evento realizado em março de 2024; ** Evento realizado em setembro de 2024.
Fonte: Dados de pesquisa
A Tabela 2 mostra o número de inscritos em cada evento, ano de realização e estado. O Rio de Janeiro destacou-se como o estado com o maior número de inscritos nos dois anos, representando 65% do total de competidores, enquanto São Paulo, com 17,5% dos inscritos, foi o segundo estado com maior adesão. A fidelização de atletas foi um aspecto relevante, com um total de 1626 retornos registrados entre os eventos, sendo o maior número no Rio de Janeiro (1199 retornos) e o menor em Minas Gerais (62 retornos entre eventos no mesmo ano). O Espírito Santo apresentou um crescimento de 24% no número de inscritos de 2023 para 2024, evidenciando um aumento significativo na popularidade da competição. Além disso, a análise das participações múltiplas mostra que 30 atletas participaram de três ou mais provas e 401 atletas competiram em pelo menos duas provas, reforçando o engajamento dos competidores em diferentes distâncias e eventos.
Tabela 2. Número de inscritos em cada evento, ano de realização e Estado, e a quantidade de pessoas que retornam para competir no mesmo evento
Estado |
Total de Inscritos |
Inscritos 2023 |
Inscritos2024 |
≥ 3 provas |
≥ 2 provas |
Retenção |
ES |
1200 |
535 |
665 |
5
em 2023 e 3
em 2024 |
39
em 2023 e 40
em 2024 |
187 |
MG |
574 |
- |
574 |
6 |
7 |
62 |
SP |
1803 |
1141 |
662 |
4
em 2023 |
47
em 2023 |
178 |
RJ |
6698 |
2962 |
3736 |
7
em 2023 e 5
em 2024 |
84
em 2023 e 184
em 2024 |
1199 |
Total |
10.275 |
4638 |
5637 |
30 |
401 |
1626 |
Legenda: ES - Espirito Santo; MG - Minas Gerais; SP - São Paulo; RJ - Rio de Janeiro.
Obs.: Considerou-se apenas os eventos realizados em duas edições por Estado.
Fonte: Dados de pesquisa
Discussão
O estudo teve como objetivo traçar o perfil dos praticantes de provas em águas abertas na região Sudeste do Brasil, com base nas competições de 2023 e 2024. Observou-se maior participação no Rio de Janeiro, com predominância masculina e grande número de atletas vinculados a assessorias esportivas. A prova de 1 km foi a mais popular, seguida por 2,5 km, 500 metros e 5 km. A faixa etária predominante foi de 40 a 44 anos. Notou-se também uma melhoria nos tempos médios dos atletas entre edições, sugerindo maior desempenho, mas com baixa retenção entre participantes de edições sucessivas.
Dos 16.551 participantes analisados, 49,71% eram do Rio de Janeiro, 25,17% de São Paulo, 13,68% de Minas Gerais e 11,44% do Espírito Santo. O crescente interesse por provas em águas abertas está associado à busca por ambientes naturais (Overbury et al., 2023) e ao potencial turístico dos locais (Guereño-Omil et al., 2024), como praias e rios, além de oferecer uma dualidade entre desafio e lazer, com a possibilidade de apreciar a paisagem. Eventos ao ar livre proporcionam maior interação social, especialmente antes da largada (Greenwood, e Fletcher, 2021), em comparação com competições em piscinas. Realizadas em um único dia, essas provas são mais acessíveis e convenientes. A presença de kits e medalhas de participação valoriza os atletas, o que favorece a fidelização à modalidade. (Tagliaria et al., 2020)
Ao considerar a participação por sexo, embora a participação masculina (55,37%) seja ligeiramente superior à feminina (44,63%), a diferença não é expressiva, o que reflete, em parte, uma tendência observada em outros eventos com contato direto com a natureza, como corrida de rua (e.g. https://runrepeat.com/state-of-running) (Andersen, 2019). Os dados mostram um constante crescimento da participação feminina nas corridas de rua nas últimas décadas, sendo que em alguns eventos as mulheres são maioria.
A presença de assessorias esportivas nas provas de águas abertas parece ser um fator relevante para o aumento da participação, fato observado em outros esportes, como na corrida de rua (Silva, e Sousa, 2013). No presente estudo, observou-se que 74,70% dos participantes pertencem a alguma assessoria, com São Paulo (43,08%) e Rio de Janeiro (35,74%) se destacando por um maior número de atletas vinculados a este suporte. A importância da orientação contribui no treinamento e no desempenho em competições, indicando que o apoio pode ser determinante para adesão ao esporte e qualidade do resultado. (Marinho et al., 2024; Yang et al., 2024)
O formato das provas, e suas distâncias, reflete diretamente o perfil dos praticantes de águas abertas. Ao direcionar o olhar para os resultados, observou-se que as distâncias com mais adeptos são de 1 km (27,71%), 2,5 km (20,80%), 500 metros (11,89%) e 5 km (10,81%). Hipotetiza-se que as provas de águas abertas com distâncias menores, como 1 km e 2,5 km, tendem a ser as mais disputadas pois oferecem um equilíbrio entre acessibilidade e desafio, atraindo um público diversificado. A prova de 1 km se destaca como a mais democrática, abrangendo iniciantes, atletas experientes, idosos e pessoas com deficiência. Já a prova de 500 metros é frequentemente escolhida por aqueles que estão começando na modalidade, além de ser uma opção popular entre pais que desejam introduzir seus filhos ao esporte. Por outro lado, provas mais longas, como 5 km e 10 km, são preferidas por nadadores com maior experiência, que buscam desafios físicos e mentais mais intensos.
Ao analisar o perfil etário dos participantes, percebe-se que 63,37% (10.489) apresentam idade entre 30 e 54 anos, o que reflete a presença de um público com maior poder aquisitivo que é mais propenso a pagar por eventos de alta qualidade, com boa estrutura e atendimento. Esses fatores são cruciais para a satisfação desse público, que valoriza tanto o desafio quanto a experiência social e de lazer bem-organizados (Stenner et al., 2020). Uma possível explicação para o baixo número de participantes mais jovens (menores de 20 anos) pode estar relacionada ao seu engajamento inicial na natação em piscina. À medida que envelhecem e assumem compromissos profissionais, muitos, após atingirem certa estabilidade financeira, optam por migrar para as águas abertas, buscando permanecer ativos no esporte enquanto desfrutam do contato com a natureza. Vale destacar que, embora a participação esportiva de crianças e adolescentes seja geralmente baixa no Brasil, essa transição pode refletir uma mudança de interesses à medida que a vida adulta se estabiliza. (Pereira et al., 2022)
Ao analisar diferentes edições dos mesmos eventos, observou-se um aumento no número de participantes e uma melhoria nos tempos dos melhores atletas em cada distância (TOP 5, 10 e 25) na maioria dos Estados analisados. Esse crescimento reflete o amadurecimento do cenário competitivo e organizacional, sugerindo que as provas têm atraído mais atletas em busca de melhores condições de competição e maior fidelização por meio de treinamento estruturado e orientação profissional. No entanto, fatores como correntezas, temperatura e tempo da água podem alterar as condições de competição (Castro et al., 2009; Macaluso et al., 2013) e aumentar o risco de afogamentos (Di Masi et al., 2022), limitando a participação de atletas e exigindo maior preparação. Assim, a crescente profissionalização dos eventos reflete a busca por mais experiência e competitividade.
A baixa adesão à multiprovas (Tabela 2), onde poucos participantes se inscrevem em mais de uma distância no mesmo evento, pode ser atribuída ao desgaste físico causado pela proximidade das provas, o que afeta o desempenho. A falta de pacotes promocionais atrativos também representa uma barreira econômica. Estudos indicam que ofertas combinadas e desafios dinâmicos, como provas conjuntas com a soma de tempos para um campeão geral, podem aumentar a participação (Rei e Rainha do Mar, 2024). A baixa taxa de retenção entre edições (Tabela 2) reflete a dificuldade em fidelizar os participantes, muitas vezes devido à falta de inovação nos kits e premiações ou à busca por novas experiências em diferentes locais. A sobreposição de eventos no mesmo fim de semana também dificulta a participação, já que muitos preferem diversificar suas experiências ao longo do ano. Para aumentar a adesão, é importante que o planejamento do evento alinhe os interesses dos organizadores e participantes, oferecendo incentivos e condições favoráveis para inscrições em múltiplas provas. (Chalip et al., 2016)
A partir do apresentando, algumas aplicações práticas podem se relacionar diretamente com a característica que influencia o perfil do praticante e ao planejamento de eventos de águas abertas. Para o praticante, o volume e a frequência de treinamento são fatores determinantes para a preparação para as provas, influenciando diretamente sua capacidade de suportar as exigências físicas da competição. Além disso, a combinação de treinos em piscina e em águas abertas é essencial para otimizar a desempenho. Definir metas realistas e bem estruturadas também é crucial para uma trajetória consistente no esporte, seja visando apenas completar a prova, superar desafios pessoais ou buscar vitórias e recordes. Para muitos, a principal motivação está na experiência e na superação individual, enquanto para outros, o desejo de melhorar tempos e conquistar premiações impulsiona o comprometimento com os treinos. A qualidade da preparação deve ser ajustada conforme a distância, priorizando eficiência e estratégias de navegação em provas curtas, enquanto desafios maiores demandam maior ênfase na resistência e no condicionamento físico.
Para incentivar a adesão a eventos, estratégias como pacotes promocionais com descontos para inscrições em múltiplas distâncias e um sistema de premiação por desempenho geral são eficazes. A fidelização pode ser promovida com recompensas para quem participa de várias edições, como kits exclusivos ou medalhas diferenciadas. A coordenação das datas é importante para evitar sobreposição de competições, oferecendo mais flexibilidade aos atletas ao longo do ano. Além disso, estratégias de marketing focadas no público de 30 a 54 anos podem destacar a qualidade da infraestrutura e as experiências sociais. Para os jovens, descontos para estudantes podem ajudar a atrair mais participantes. O turismo esportivo também pode ser explorado com parcerias locais, oferecendo uma experiência completa para atletas e acompanhantes. O uso de dados de desempenho das edições anteriores pode fornecer feedback útil, ajudando os atletas a ajustar seus treinamentos e melhorando continuamente as provas.
Este estudo se limitou ao perfil dos praticantes de águas abertas na região Sudeste, com dados coletados dos canais oficiais de divulgação dos eventos. Algumas limitações devem ser destacadas, como a falta de informações sobre assessorias no Espírito Santo e a ausência de uma análise detalhada sobre as preferências de distâncias, assessoramento e faixa etária por sexo. Além disso, é preciso cautela ao comparar os resultados de diferentes edições, pois fatores como correntezas, ventos e condições do mar podem impactar os percursos e o desempenho dos atletas. Por fim, é importante ressaltar a heterogeneidade dos eventos, com alguns de maior apelo comercial, refletindo no número de inscritos, embora todos sejam consolidados e representativos em suas regiões.
Conclusões
O conhecimento do perfil dos praticantes de águas abertas é essencial para o sucesso de um evento. Identificar preferências como distância, faixa etária e interesses dos participantes permite criar eventos mais alinhados às suas expectativas, aumentando a satisfação e retenção. A repetição dos mesmos formatos pode desmotivar os atletas, que buscam novas experiências e desafios. Profissionais de Educação Física e assessorias esportivas devem focar na orientação e captação de alunos para promover o sucesso dos participantes e do evento. Conhecer a evolução quantitativa e qualitativa, como os tempos dos TOP 5, 10 e 25, ajuda a orientar os alunos, evitando desmotivação e abandono da modalidade. Recomenda-se a realização de um estudo longitudinal dos últimos 10 anos para entender a evolução do perfil dos praticantes de águas abertas.
Financiamento
O presente trabalho não teve nenhum tipo de financiamento.
Referências
Andersen, J.J. (2019). The state of running 2019. Run Repeat. https://runrepeat.com/state-of-running.
Baldassarre, R., Bonifazi, M., Zamparo, P., e Piacentini, M.F. (2017). Characteristics and challenges of open-water swimming performance: A review. International Journal of Sports Physiology and Performance, 12(10), 1-35. https://doi.org/10.1123/ijspp.2017-0230
Brasil (2012). Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012: Ética na pesquisa científica envolvendo seres humanos. Conselho Nacional de Saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Brasil (2016). Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016: Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Diário Oficial da União. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
Brasil (2021). Carta Circular nº 1/2021-CONEP/SECNS/MS. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Ministério da Saúde.
Castro, R.R.T., Mendes, F.S.N.S., e Nóbrega, A.C.L. (2009). Risk of hypothermia in a new
Olympic event: The 10-km marathon swim. Clinics, 64(4), 351-356. https://doi.org/10.1590/s1807-59322009000400014
Chalip, L., Green, B.C., Taks, M., e Misener, L. (2016). Creating sport participation from sport events: Making it happen. International Journal of Sport Policy and Politics, 9(2), 257-276. https://doi.org/10.1080/19406940.2016.1257496
Chalmers, S., Shaw, G., Mujika, I., e Jay, O. (2021). Thermal strain during open-water swimming competition in warm water environments. Frontiers in Physiology, 12, 785399. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.785399
Christie, M., e Elliott, D. (2023). “I get headspace here… you forget everything when in open water”: Motives for participation and perceived benefits derived from open water swimming: A rapid ethnographic study. Sport in Society, 26(12), 2108-2131. https://doi.org/10.1080/17430437.2023.2233428
Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos - CBDA (2020). Manual de águas abertas (Edição 2020). Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos.
Di Masi, F., Costa e Silva, G., De Mello, D.B., Szpilman, D., e Tipton, M. (2022). Deaths in open water swimming races in Brazil from 2009 to 2019. International Journal of Exercise Science, 15(4), 1295-1305. https://doi.org/10.70252/PLAV5020
Freitas Filho, J.B.Q., Lima, J.S., Lima, E.J., Cunha, J.A., Cunha, D.P., e Lima, D.L.F. (2018). Perfil dos praticantes de natação em águas abertas da cidade de Fortaleza - Ceará. Revista Motricidade, 14(1), 336-340. http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-107X2018000100051
Garcia, W.F., Nunes, R.S.M., Carreira, C.N., e Aizava, P.V.S. (2024). Distribuição de cargas de treinamento e periodização em natação em águas abertas: Uma revisão sistemática. Retos, 56, 1-8. https://doi.org/10.47197/retos.v56.102741
Greenwood, S., e Fletcher, T. (2021). Open water swimming events, social capital, and sociality. Events Management, 25(6), 665-681. https://doi.org/10.3727/152599521X161065779646
Guereño-Omil, B., León-Guereño, P., Garro, E., Rozmiarek, M., Malchrowicz-Mośko, E., Młodzi, M., Włodarczyk, A., e Luć, B. (2024). Motivations behind active sport tourists participating in natural and cultural landscapes. Sustainability, 16, 8673. https://doi.org/10.3390/su16198673
Macaluso, F., Barone, R., Isaacs, A.W., Farina, F., Morici, G., e Di Felice, V. (2013). Heat stroke risk for open-water swimmers during long-distance events. Wilderness & Environmental Medicine, 24(4), 362-365. https://doi.org/10.1016/j.wem.2013.04.008
Maglischo, E. (2010). Nadando o mais rápido possível (3ª ed.). Editora Manole.
Marinho, D.A., De Sousa, M.D.S.C., Ferraz, R., e Neiva, H.P. (2024). Editorial: Coaches' role in youth sports performance: Early specialization versus long-term development. Frontiers in Physiology, 9, 1370588. https://doi.org/10.3389/fphys.2024.1370588
Overbury, K., Conroy, B.W., e Marks, E. (2023). Swimming in nature: A scoping review of the mental health and wellbeing benefits of open water swimming. Journal of Environmental Psychology, 90, 102073. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102073
Pereira, FB, Oliveira, CBS, Marques, JVG, Langkamer, MFB, Ferreira, MIM, Furstenau, SC, Carvalho, LRMS, Melo, GF, e Ferrari, EP (2022). Sports participation among Brazilian adolescents and children: Systematic review. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano, 24, e86739. https://doi.org/10.1590/1980-0037.2022v24e8673
Piacentini, M.F., De Ioannon, G., Cibelli, G., Mignardi, S., Antonelli, A., e Capranica, L. (2017). Training for a 78-km solo open water swim. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 57(6), 790-793. https://doi.org/10.23736/S0022-4707.16.06309-X
Rei e Rainha do Mar (2024). Regulamento Circuito Rei e Rainha do Mar – Etapa Copacabana. RRM. https://reierainhadomar.com.br/wp-content/uploads/2024/08/Regulamento-RRM-2024.pdf
Saycell, J., Lomax, M., Massey, H., e Tipton, M. (2019). How cold is too cold? Establishing the minimum water temperature limits for marathon swim racing. British Journal of Sports Medicine, 53(17), 1078-1084. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-099978
Shaw, G., Koivisto, A., Gerrard, D., e Burke, L (2014). Nutrition Considerations for Open-Water Swimming. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24(4), 373-381. https://doi.org/10.1123/ijsnem.2014-0018
Silva, M.S., e Sousa, M.S. (2013). O papel das assessorias esportivas no crescimento das corridas de rua no Brasil. Fiep Bulletin - online, 83(1). https://ojs.fiepbulletin.net/fiepbulletin/article/view/2952
Soares, E.R., Oliveira, G.T., e Ferreira, R.M. (2023). O guia prático de natação em águas abertas: A diferença entre arrependimento e satisfação (1ª ed.). Ip Editora.
Stenner, B.J., Buckley, J.D., e Mosewich, A.D. (2020). Reasons why older adults play sport: A systematic review. Journal of Sport Health Science, 9, 530-541. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2019.11.003
Tagliaria, C.C., Santosa, T.O., Haasd, L.G.N., e Mezzadria, F.M. (2020). Análise da qualidade do serviço e do valor em eventos de esporte e atividade física na visão dos participantes. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 42(1), e2044. https://doi.org/10.1590/rbce.42.2019.192
Tertuliano, I.W., Buzeto, F.K., Oliveira, V., Machado, A.A., e Montiel, J.M. (2019). Os efeitos da idade e do sexo no nível de ansiedade de nadadores de águas abertas. Conexões, 17, e019021. https://doi.org/10.20396/conex.v17i0.8655148
Yang, P., Xu, R., e Le, Y. (2024). Factors influencing sports performance: A multi-dimensional analysis of coaching quality, athlete well-being, training intensity, and nutrition with self-efficacy mediation and cultural values moderation. Heliyon, 10, e36646. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36646
World Aquatics (2024). Competitions regulations. https://resources.fina.org/fina/document/2024/07/23/44b81452-f720-471f-8d07-40e1387dd2fb/Competition-Regulations-version-1st-July-2024-_publishing_V3.pdf
Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 30, Núm. 326, Jul. (2025)