Gláucio Oliveira da Gama*

glaucio_gama@hotmail.com

Cláudio Oliveira da Gama**

claudiodagama@hotmail.com

Nancy Vieira Ferreira***

nancyvireiraferreira@yahoo.com.br

licia_jf@hotmail.com

Jefferson Portela Silveira++

dr.jeffersonportella@gmail.com

Agnaldo José Lopes+++

alopes@souunisuam.com.br

*Médico. Doutorando em Ciências da Reabilitação

Centro Universitário Augusto Mota (UNISUAM)

**Doutor em Epidemiologia em Saúde Pública

Fundação Osvaldo Cruz (FIOCRUZ)

Pós-Doutor em Educação

Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro (UFRRJ)

***Médica. Mestre em Saúde Pública (FIOCRUZ)

+Médica. Especialista em Otorrinolaringologia

Policlínica Militar do Rio de Janeiro (PMRJ)

++Médico. Pós-Graduado em Dermatologia

Instituto Moreira Salles (IMS) / Hospital da Gamboa

+++Médico. Doutor em Ciências Médicas

Universidade Estadual de Rio de Janeiro (UERJ)

Docente da UNISUAM

(Brasil)

Recepción: 09/03/2025 - Aceptación: 23/05/2025

1ª Revisión: 15/05/2025 - 2ª Revisión: 20/05/2025

Documento acessível. Lei N° 26.653. WCAG 2.0

Cita sugerida: Gama, G.O. da, Gama, C.O. da, Ferreira, N.V., Resende, L.O., Silveira, J.P., e Lopes, A.J. (2025). Insatisfação com a imagem corporal entre universitários brasileiros. Uma análise dos níveis e critérios metodológicos a partir de dados secundários. Lecturas: Educación Física y Deportes, 30(326), 182-201. https://doi.org/10.46642/efd.v30i326.8168

 

Resumo
    Objetivo: Investigar os valores de prevalência e os diferentes níveis de insatisfação com a imagem corporal (IC) entre estudos envolvendo universitários brasileiros por meio da análise do banco de dados de uma revisão sistemática com metanálise. Método: Estudo de análise secundária, baseado em dados provenientes de estudos transversais que utilizaram o Body Shape Questionnaire (BSQ), com as etapas de pesquisa conduzidas em 2021. Considerando os fatores de confusão previamente identificados, foram analisadas as distribuições dos níveis de insatisfação (leve, moderada e grave) nos subgrupos da variável sexo. Foram incluídos: (i) estudos que apresentaram dados de prevalência interníveis para o sexo feminino; (ii) estudos que analisaram de forma independente os dados do sexo masculino; e (iii) estudos sem especificação de sexo ou que apresentaram dados de classificação para ambos os sexos, de forma agrupada. Resultados e discussão: 34 estudos informaram os níveis de insatisfação com a IC. 15 apresentaram dados de ambos os sexos agrupados ou, então, não discriminaram sua amostra; 25 no público feminino e 7 masculinos. Um estudo identificou insatisfação grave entre homens, enquanto as prevalências foram significativamente maiores nas mulheres. A ausência de um ponto de corte padronizado compromete a comparabilidade entre pesquisas. Conclusão: A análise secundária evidenciou variações nos níveis de insatisfação corporal, com maior prevalência entre mulheres. As diferenças metodológicas, especialmente na definição dos pontos de corte do BSQ, comprometem a comparabilidade. Reforça-se a necessidade de padronização dos critérios de mensuração e de estratégias específicas para lidar com os impactos da insatisfação neste contexto.

    Unitermos: Imagem corporal. Insatisfação corporal. Estudantes. Metanálise em rede.

 

Abstract

    Objective: To investigate the prevalence values ​​and different levels of body image dissatisfaction (BI) among studies involving Brazilian university students by analyzing the database of a systematic review with meta-analysis. Method: Secondary analysis study, based on data from cross-sectional studies that used the Body Shape Questionnaire (BSQ), with the research stages conducted in 2021. Considering the previously identified confounding factors, the distributions of the levels of dissatisfaction (mild, moderate and severe) in the subgroups of the variable sex were analyzed. The following were included: (i) studies that presented inter-level prevalence data for females; (ii) studies that independently analyzed data for males; and (iii) studies without specifying sex or that presented classification data for both sexes, in a grouped manner. Results and discussion: Thirty-four studies that reported the levels of dissatisfaction with BI were included. 15 presented data for both sexes grouped together or, otherwise, did not discriminate their sample; 25 in females and 7 in males. One study identified severe dissatisfaction among men, while the prevalence was significantly higher in women. The absence of a standardized cutoff point compromises comparability between studies. Conclusion: The secondary analysis showed variations in the levels of body dissatisfaction, with greater prevalence and severity among women. Methodological differences, especially in the definition of BSQ cutoff points, compromise comparability. The need for standardization of measurement criteria and specific strategies to deal with the impacts of dissatisfaction in the Brazilian university context is reinforced.

    Keywords: Body image. Body dissatisfaction. Students. Network meta-analysis.

 

Resumen

    Objetivo: Investigar valores de prevalencia y diferentes niveles de insatisfacción con la imagen corporal (IC) entre estudios con estudiantes universitarios brasileños a través del análisis de la base de datos de una revisión sistemática con metaanálisis. Método: Estudio de análisis secundario, basado en datos de estudios transversales que utilizaron el Body Shape Questionnaire (BSQ), con etapas de investigación realizadas en 2021. Considerando factores de confusión previamente identificados, se analizaron distribuciones de los niveles de insatisfacción (leve, moderada y severa) en los subgrupos de la variable género. Se incluyeron los siguientes: (i) estudios que presentaron datos de prevalencia entre niveles para mujeres; (ii) estudios que analizaron de forma independiente datos masculinos; y (iii) estudios sin especificación de sexo o que presentaron datos de clasificación para ambos sexos, de manera agrupada. Resultados y discusión: 34 estudios reportaron niveles de insatisfacción con la CI. 15 presentaron datos de ambos sexos agrupados o no discriminaron su muestra; 25 en el público femenino y 7 en el público masculino. Un estudio identificó una grave insatisfacción entre hombres, mientras que la prevalencia fue mayor entre mujeres. La ausencia de un punto de corte estandarizado compromete la comparabilidad entre investigaciones. Conclusión: El análisis secundario mostró variaciones en niveles de insatisfacción corporal, con mayor prevalencia y severidad entre mujeres. Diferencias metodológicas, especialmente en la definición de los puntos de corte del BSQ, comprometen la comparabilidad. Se refuerza la necesidad de estandarización de criterios de medición y estrategias específicas para enfrentar los impactos de la insatisfacción en este contexto.

    Palabras clave: Imagen corporal. Insatisfacción corporal. Estudiantes. Metaanálisis de redes.

 

Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 30, Núm. 326, Jul. (2025)

---

 

Introdução 

 

    A insatisfação com a imagem corporal (IC) pode ser definida como a percepção negativa que um indivíduo tem de sua própria aparência física, frequentemente influenciada por fatores socioculturais e psicológicos. Essa percepção é exacerbada pela promoção de padrões de beleza irreais, amplamente difundidos pela mídia tradicional e digital (Santos et al., 2021). Além disso, o impacto desse fenômeno pode ser amplificado em contextos de vulnerabilidade, como ocorreu durante a pandemia da COVID-19, período no qual o aumento da exposição às redes sociais esteve associado a mudanças nos hábitos de vida e a uma intensificação da insatisfação corporal. (Pereira et al., 2020)

 

    Os apelos midiáticos voltados para ideais de saúde, beleza e estética têm intensificado a busca por um corpo socialmente aceito, levando uma parcela significativa da população a um processo contínuo de insatisfação corporal, especialmente entre aqueles que não conseguem atender aos padrões corporais impostos pela sociedade ocidental contemporânea. O aumento da exposição às telas na última década tem amplificado esse fenômeno, com as redes sociais desempenhando um papel central na disseminação de ideais estéticos inatingíveis. Esse mecanismo, ao mesmo tempo sutil e poderoso, influencia atitudes, gestos e comportamentos, reforçando a pressão pela conformidade estética. (Gama, 2021)

 

    Para uma compreensão mais aprofundada da insatisfação corporal, é essencial examinar seus fatores determinantes, considerando sua relação com transtornos alimentares, ansiedade e depressão. Segundo Santos et al. (2021), variáveis como sexo, idade e contexto socioeconômico influenciam diretamente esse fenômeno. Embora muitos estudos indiquem maior prevalência entre mulheres, essa diferença pode ser, em parte, reflexo da maior quantidade de pesquisas voltadas a esse grupo. A pressão estética, a influência midiática e a associação entre corpo e sucesso social são aspectos que impactam a insatisfação corporal em diferentes graus, independentemente do gênero, tornando-se fundamental ampliar as investigações sobre homens, permitindo uma compreensão mais equitativa e aprofundada do fenômeno, com análises que contemplem suas especificidades e garantam maior precisão na comparação entre os sexos.

 

    Paterna et al. (2021) destacam a necessidade de revisar a visão tradicional de que os distúrbios da IC são predominantemente uma experiência feminina. Embora a insatisfação corporal seja frequentemente associada às mulheres; evidências recentes indicam que preocupações com a aparência e comportamentos relacionados à IC também são comuns entre os homens. No entanto, os ideais estéticos internalizados diferem entre os gêneros: enquanto as mulheres tendem a priorizar um corpo magro, os homens valorizam um físico mais muscular e atlético.

 

    Apesar das contribuições relevantes, cumpre destacar que o estudo de Paterna et al. (2021) não contemplou a população universitária brasileira, que é o foco central da presente investigação. No que tange a esse público específico, observa-se que o ambiente acadêmico universitário exerce influência significativa sobre a percepção da própria IC. Tal influência decorre não apenas do estresse inerente às exigências acadêmicas e das alterações no estilo de vida, mas também das intensas pressões sociais e emocionais que atravessam a vivência universitária. Os estudantes, nesse contexto, enfrentam rotinas extenuantes, marcadas por sobrecarga de tarefas, demandas cognitivas e afetivas elevadas, bem como por desafios adicionais relacionados a questões financeiras, identitárias e de inserção social. (Gama et al., 2025)

 

    Esse conjunto de fatores pode comprometer a aceitação da própria imagem, favorecendo o surgimento de desconfortos e de sentimentos de inadequação que, por sua vez, tendem a desdobrar-se em processos de insatisfação corporal. Tais processos, não raramente, operam como tentativas de enfrentamento das inseguranças cotidianas, mecanismos de controle subjetivo ou estratégias de pertencimento dentro da complexa dinâmica social universitária.

 

    Diante disso, compreender as especificidades do fenômeno da insatisfação corporal no contexto universitário brasileiro revela-se essencial para aprofundar o entendimento sobre a insatisfação com a IC nesse grupo. O presente estudo busca contribuir nesse sentido, oferecendo uma análise direcionada e fundamentada, capaz de subsidiar estratégias mais eficazes de prevenção e intervenção.

 

    Diversos estudos nacionais têm investigado a insatisfação corporal entre universitários, com destaque para os trabalhos de Souza, e Alvarenga (2016) e Gama et al. (2016, 2021, 2022, 2024, 2025). Esses autores forneceram panoramas integrados e sistemáticos sobre o fenômeno entre jovens brasileiros, ressaltando a necessidade de um aprofundamento contextual dos fatores associados à insatisfação corporal. Entre as principais contribuições da literatura, destacam-se evidências consistentes de que o sexo feminino e a variação nos pontos de corte do Body Shape Questionnaire (BSQ) são variáveis-chave na análise desse fenômeno no grupo de universitários. Assim, diante da crescente produção científica sobre o tema no Brasil, torna-se essencial a padronização dos critérios de aplicação e classificação do BSQ, a fim de garantir maior consistência metodológica e comparabilidade entre os estudos. (Gama et al., 2024)

 

    Muitos instrumentos vêm sendo utilizados na investigação da IC, com destaque, no contexto brasileiro, para as escalas de Figuras e Silhuetas, como a proposta por Kakeshita et al. (2009), e para o BSQ, amplamente adotado na literatura científica. A escala de Kakeshita permite avaliar a discrepância entre a percepção corporal atual e a imagem idealizada. Já o BSQ, desenvolvido por Cooper et al. (1987), traduzido para o português por Cordás, e Neves (1999) e validado no Brasil por Di Pietro, e Silveira (2009), é uma escala autoaplicável composta por 34 itens, voltada à avaliação da insatisfação com a forma corporal nas quatro semanas anteriores à aplicação.

 

    Segundo Gama et al. (2022), o BSQ aborda preocupações com o peso e a silhueta, sentimentos de autodepreciação e alterações comportamentais associadas. O escore total varia de 34 a 204 pontos, sendo que valores mais elevados indicam maior nível de insatisfação corporal. Em razão de sua robustez psicométrica e ampla utilização em estudos populacionais, o BSQ foi o instrumento adotado na presente investigação.

 

    Este estudo tem como objetivo investigar os valores de prevalência e os diferentes níveis de insatisfação com a IC entre estudos envolvendo universitários brasileiros por meio da análise do banco de dados de uma revisão sistemática com metanálise.

 

Métodos 

 

    Trata-se de um estudo de análise secundária, que é uma estratégia metodológica que consiste na utilização de dados previamente coletados em pesquisas anteriores para responder a novas questões investigativas (Gil, 2008). Esta análise foi realizada a partir de dados extraídos de uma revisão sistemática com metanálise previamente conduzida, cujas etapas de busca, seleção e extração dos artigos ocorreram no ano de 2021. O delineamento adotado foi descritivo e analítico, focado na reavaliação dos dados provenientes de estudos transversais que utilizaram o (BSQ) para mensurar a insatisfação corporal em universitários brasileiros.

 

    Considerando os fatores de confusão previamente identificados nesse estudo de base, investigou-se na presente análise a distribuição dos interníveis de classificação do instrumento (“satisfeito”, “insatisfeito leve”, “moderado” e “grave”) nos subgrupos da variável sexo.

 

    Essa nova análise foi conduzida seguindo três critérios principais, com a construção de tabelas respectivas:

1. Identificação de estudos que apresentaram dados de prevalência interníveis para o sexo feminino (Tabela 2).

2. Consideração de estudos que analisaram de forma independente os dados do sexo masculino, segmentados por níveis de insatisfação (Tabela 3).

3. Inclusão de estudos que investigaram universitários insatisfeitos sem especificação de sexo ou de estudos que apresentaram dados de classificação para ambos os sexos e também de maneira agrupada (Tabela 4).

Fontes de dados e seleção dos estudos 

 

    O protocolo da revisão sistemática de referência foi registrado no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) sob o número CRD42021266366 (Gama et al., 2021). O relato deste estudo seguiu as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). (Page et al., 2021)

 

    Os estudos incluídos foram selecionados a partir de buscas sistemáticas realizadas nas seguintes bases de dados:

• Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE)

• Excerpta Medica Database (EMBASE)

• Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS)

• Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

• Scientific Electronic Library Online (SciELO)

• Google Acadêmico

• Seleção cruzada com base nas listas de referências dos artigos incluídos

    A estratégia de busca completa está detalhada em Gama et al. (2021). A tabulação dos dados foi realizada no software Microsoft Excel® (versão 2013). Todos os estudos selecionados foram submetidos a uma avaliação crítica utilizando a ferramenta do Joanna Briggs Institute (JBI) (Munn et al., 2015). Após a categorização dos estudos elegíveis, os dados foram organizados para a análise da prevalência global da insatisfação corporal, considerando a distribuição dos diferentes níveis de gravidade.

 

Instrumento de avaliação 

 

    O BSQ, desenvolvido por Cooper et al. (1987) e adaptado para o Brasil por Di Pietro, e Silveira (2009), é amplamente utilizado na literatura para avaliar a insatisfação corporal. Trata-se de um questionário autoaplicável composto por 34 itens, respondidos em uma escala Likert de seis pontos (1 = nunca; 2 = raramente; 3 = às vezes; 4 = frequentemente; 5 = muito frequentemente; 6 = sempre). As respostas refletem a percepção do participante sobre sua IC nas últimas quatro semanas. A pontuação total varia entre 34 e 204 pontos, sendo que valores mais elevados indicam maiores graus de insatisfação corporal. (Campana, e Tavares, 2009)

 

Resultados e discussão 

 

    A estratégia de pesquisa desta revisão inicial identificou 563 registros. Após triagem e exclusão de estudos duplicados ou que não atendiam aos critérios de inclusão, 49 artigos foram selecionados na revisão sistemática de Gama et al. (2024). Para a presente análise, que considerou a categorização dos níveis de insatisfação corporal, 34 estudos foram incluídos (Tabela 1).

 

Identificação do estudo	Ano	Revista de publicação
Alexandre et al.	2013	Revista Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba
Bandeira et al.	2016	Jornal Brasileiro de Psiquiatria
Batista et al.	2015	Revista da Educação Física / UEM
Batista et al.	2017	Conversas Interdisciplinares
Bento et al.	2016	Revista Brasileira de Ciências da Saúde
Bernardino et al.	2019	Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento
Bosi et al.	2006	Jornal Brasileiro de Psiquiatria
Bosi et al.	2014	Revista Brasileira de Educação Médica
Bosi et al.	2009	Jornal Brasileiro de Psiquiatria
Bracht et al.	2013	O Mundo da Saúde
Costa, e Vasconcelos	2010	Revista Brasileira de Epidemiologia
Cruz et al.	2018	Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento
Damasceno et al.	2011	Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde
Di Pietro, e Silveira et al.	2009	Revista Brasileira de Psiquiatria
Garcia et al.	2010	Revista HCPA & Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Gaudioso et al.	2017	Psicólogo in Formação
Kessler, e Poll	2018	Jornal Brasileiro de Psiquiatria
Laus et al.	2009	Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul
Lizot, e Nicoletto	2018	Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento
Lopes et al.	2020	Brazilian Journal of Development
Lustosa et al.	2017	Revista Observatorio del Deporte
Maia et al.	2018	DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde
Miranda et al.	2012	Jornal Brasileiro de Psiquiatria
Nascimento, e Araújo	2019	Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
Neto et al.	2018	Revista Eletrônica do Instituto de Engenharia e Enfermagem: Animais e Humanos
Nilson et al.	2013	Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde
Oliveira et al.	2020	Revista Enfermagem UFPE Online
Paiva et al.	2017	DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde
Pieper, e Cordova	2018	Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento
Reis, e Soares	2017	Revista Brasileira de Ciências da Saúde
Santos et al.	2019	Revista Brasileira de Educação e Cultura
Silva et al.	2012	Ciência & Saúde Coletiva
Sousa et al.	2015	Cinergis
Toral et al.	2016	Arch. latinoam. nutr

Fonte: Elaboração própria

 

    Dado o impacto do sexo e do ponto de corte do BSQ na prevalência da insatisfação corporal (Gama et al., 2024), os resultados foram organizados em três blocos analíticos: Bloco 1: estudos com dados de classificação oriundos de amostras femininas (Tabela 2); Bloco 2: estudos que analisaram amostras masculinas separadamente (Tabela 3); e Bloco 3: estudos que classificaram a insatisfação sem distinguir o sexo dos participantes ou que apresentaram dados de classificação de maneira agrupada (Tabela 4).

 

    Em acréscimo, a Tabela 5 sintetiza informações sobre os pontos de corte do BSQ, os locais de realização dos estudos por estado brasileiro e as respectivas áreas acadêmicas dos participantes universitários.

 

    Em destaque, a maioria dos estudos incluídos na análise abordou diretamente a insatisfação corporal, embora alguns tenham tratado o tema de forma indireta e correlacionada. A maior parte das amostras foi composta por universitários da área da Saúde, e todos os artigos analisados foram publicados na íntegra em língua portuguesa. Quanto ao instrumento BSQ, nossas análises deram publicidade aos critérios de pontos de corte adotados pelos autores. Observou-se que 11 estudos utilizaram o ponto de corte >110, 18 estudos adotaram >80 pontos e apenas 5 estudos aplicaram o critério ≥70 pontos para classificar os participantes com insatisfação corporal.

 

    De modo geral, os estudos apresentaram dados segmentados por sexo, embora alguns não tenham feito essa distinção; contudo, todos foram selecionados para análise. Para melhor análise e interpretação, as características gerais dos estudos estão detalhadas na Tabela 5, adaptada de Gama et al. (2024).

 

Id. estudo	Ano	A(n)	Pn(%)	Ln(%), Mn(%), Gn(%)
Alexandre et al.	2013	55	12 (21,80%)	9 (16,3%), 3 (5,5%), 0 (0%)
Bandeira et al.	2016	300	141 (47%)	87 (29%), 43 (14%), 11 (4%)
Batista et al.	2015	167	35 (20,6%)	26 (15,3%), 8 (4,7%), 1 (0,6%)
Batista et al.	2017	79	42 (53,15%)	24 (30,37%), 9 (11,39%), 9 (11,39%)
Bento et al.	2016	174	18 (10,34%)	15 (8,62%), 3 (1,7%), 0 (0%)
Bosi et al.	2006	193	78 (40,4%)	42 (21,8%), 24 (12,4%), 12 (6,2%)
Bosi et al.	2014	189	52 (27,7%)	Lx (x%), 33 (17,6%), 19 (10,1%)
Bosi et al.	2009	175	76 (43,4%)	42 (24%), 17 (9,7%), 17 (9,7%)
Bracht et al.	2013	26	13 (50%)	5 (19,2%), 4 (15,4%), 4 (15,4%)
Costa, e Vasconcelos	2010	220	104 (47,3%)	60 (27,3%), 34 (15,5%), 10 (4,5%)
Damasceno et al.	2011	89	42 (47,20%)	23 (25,89%), 12 (13,5%), 7 (7,8%)
Di Pietro, e Silveira	2009	71	15 (21,1%)	8 (11,2%), 7 (9,9%), 0 (0%)
Gaudioso et al.	2017	95	24 (25,3%)	11 (11,6%), 8 (8,4%), 5 (5,3%)
Kessler, e Poli	2018	225	115 (51,1%)	67 (29,8%), 29 (12,9%), 19 (8,4%)
Laus et al.	2009	127	77 (60,63%)	27 (21,26%), 15 (11,8%), 35 (27,6%)
Lopes et al.	2020	154	73 (47,4%)	33(21,43%), 23 (14,94%), 17 (11,04%)
Maia et al.	2018	52	24 (46,14%)	11(21,15%), 5 (9,61%), 8 (15,38%)
Miranda et al.	2012	290	44 (15,1%)	32 (11%), 12 (4,1%), 0 (0%)
Nilson et al.	2013	24	9 (37,5%)	5 (20,8%), 4 (16,7%), 0 (0%)
Oliveira et al.	2020	45	11 (24,4%)	5 (11,1%), 4 (8,9%), 2 (4,4%)
Paiva et al.	2017	90	42 (46,6%)	18 (20%), 15(16,6%), 9 (10%)
Pieper, e Cordova	2018	89	46 (51,7%)	19(21,3%), 24 (27%), 3 (3,4%)
Reis, e Soares	2017	165	64 (38,8%)	34 (20,6%), 21(12,7%), 9 (5,5%)
Silva et al.	2012	175	64 (36,6%)	40 (22,9%), 14 (8%), 10 (5,7%)
Sousa et al.	2015	30	12 (39,98%)	8 (26,66%), 2 (6,66%), 2 (6,66%)
Toral et al.	2016	427	232 (54,3%)	83 (19,4%), 35 (8,2%), 114 (26,7%)

Legenda: A(n): tamanho da amostra; Pn (%): prevalência de insatisfação com participantes e porcentagem; Ln(%), Mn(%), Gn(%): prevalência de insatisfação nos níveis leve (L); moderado (M) e grave (G) com população e porcentagens. Fonte: Elaboração própria

 

Distribuição da insatisfação corporal entre mulheres 

 

    A Tabela 2 apresenta a distribuição da prevalência global da insatisfação corporal nos estudos que forneceram dados femininos. Observa-se que todos os estudos relataram alguma prevalência de insatisfação, as quais, ainda que destoantes (por fatores específicos e também metodológicos), foram notadamente expressivas.

 

    Os valores de insatisfação corporal variaram consideravelmente entre os estudos. Por exemplo, Bento et al. (2016) identificaram 10,34% de insatisfeitas (8,62% leve, 1,7% moderada e 0% grave), enquanto Toral et al. (2016) encontrou um percentual bem mais alto, alcançando 54,3% (19,4% leve, 8,2% moderada e 26,7% grave). Essa ampla variação pode ser explicada pelos diferentes tipos de cursos analisados, por diferentes fatores associados (como local, idade, raça, cor, estilo de vida, hábitos, etc.) ou, até mesmo, pelos diferentes critérios metodológicos adotados, sobretudo na adoção de distintos pontos de corte do BSQ.

 

    A maior parte das participantes apresentou insatisfação leve ou moderada, enquanto a insatisfação grave foi menos comum. No entanto, alguns estudos encontraram taxas elevadas dessa categoria, como Laus et al. (2009) (27,6% grave) e Toral et al. (2016) (26,7% grave). Esses achados sugerem que um subconjunto significativo de universitárias apresenta insatisfação corporal grave, o que pode representar um fator de risco para transtornos alimentares e outras condições patológicas.

 

    A predominância da insatisfação corporal entre mulheres está associada a fatores socioculturais, incluindo a pressão pela magreza, a correlação entre corpo e sucesso social e a influência midiática (Damasceno et al., 2011; Santos et al., 2021; Paterna et al., 2021). Além disso, Gama et al. (2024) reforçam essa tendência ao identificar uma prevalência de insatisfação corporal de 33% entre as mulheres (IC95%: 27,8-38,5; I² = 95%), contrastando com os 5,6% observados entre os homens (IC95%: 2,8-9,1; I² = 84%) e os 32,4% no grupo sem especificação de sexo (IC95%: 23,7-41,8; I² = 96%).

 

Id. estudo	Ano	A(n)	Pn(%)	Ln(%), Mn(%), Gn(%)
Alexandre et al.	2013	45	0 (0%)	0 (0%), 0 (0%), 0 (0%)
Batista et al.	2015	40	0 (0%)	0 (0%), 0 (0%), 0 (0%)
Bracht et al.	2013	5	3 (60%)	1 (20%), 2 (40%), 0 (0%)
Di Pietro, e Silveira	2009	93	7 (7,5%)	5 (5,3%), 2(2,2%), 0 (0%)
Miranda et al.	2012	245	10 (4%)	6 (2,4%), 4 (1,6%), 0 (0%)
Nilson et al.	2013	41	3 (7,3%)	3 (7,3%), 0 (0%), 0 (0%)
Sousa et al., 2015	2015	70	14 (19,98%)	11 (15,71%), 2 (2,85%), 1 (1,42%)

Legenda: A(n): tamanho da amostra; Pn(%): prevalência de insatisfação com participantes e porcentagem; Ln(%), Mn(%), Gn(%): prevalência de insatisfação nos níveis leve (L); moderado (M) e grave (G) com população e porcentagens. Fonte: Elaboração própria.

 

Distribuição da insatisfação corporal entre homens 

 

    A Tabela 3 apresenta a distribuição da insatisfação corporal nos estudos que incluíram a classificação interníveis de amostras masculinas em suas análises. De maneira geral, a prevalência entre os homens insatisfeitos foi consideravelmente inferior à observada entre as mulheres, um achado consistente com a literatura existente. Todavia, é importante considerar que o menor número de estudos focados no público masculino pode influenciar essa diferença, subestimando a real magnitude do fenômeno entre os homens.

 

    Entre os estudos analisados, apenas Sousa et al. (2015) relataram uma prevalência expressiva de insatisfação masculina, atingindo 19,98% (15,71% leve, 2,85% moderada e 1,42% grave). Notavelmente, esse foi o único estudo a identificar um caso de insatisfação grave, um achado isolado dentro do conjunto analisado. Em contrapartida, pesquisas como as de Batista et al. (2015) e Alexandre et al. (2013) não registraram nenhum participante masculino insatisfeito.

 

    A menor prevalência de insatisfação corporal entre os homens pode estar relacionada a fatores socioculturais, como padrões estéticos menos rígidos e menor pressão social para aderir a um ideal corporal específico. Enquanto as mulheres frequentemente internalizam a busca pela magreza como um padrão estético dominante (Damasceno et al., 2011; Paterna et al., 2021), os homens tendem a enfrentar exigências menos uniformes. No entanto, esse cenário pode se modificar em determinados contextos, como nos cursos da área da Saúde. A exposição contínua a conteúdos relacionados à nutrição, estética e atividade física pode amplificar a preocupação com a IC entre esses estudantes, tornando-os mais propensos a desenvolver algum grau de insatisfação.

 

    O achado de Sousa et al. (2015), que identificou um caso isolado de insatisfação corporal grave entre homens, destaca a importância de investigações mais aprofundadas sobre esse subgrupo. Embora a literatura geralmente indique níveis mais baixos de insatisfação corporal entre os homens, a ocorrência desse caso sugere que fatores acadêmicos, sociais e contextuais, especialmente os vivenciados no ambiente universitário, podem exercer influência significativa sobre sua percepção corporal. No contexto universitário, jovens adultos estão frequentemente expostos a padrões estéticos idealizados, redes sociais, comparação corporal constante, além de vivenciarem transições identitárias e demandas por aceitação social, o que pode intensificar conflitos com a própria imagem. Compreender esses determinantes é essencial para o desenvolvimento de estratégias de prevenção e intervenção mais eficazes, adaptadas às especificidades desse grupo. Dessa forma, torna-se imprescindível ampliar as investigações sobre o tema, evitando generalizações que possam subestimar a relevância da insatisfação corporal no público masculino, sobretudo no contexto universitário.

 

Id. estudo (ano)	Ano	A(n)	Pn(%)	Ln(%), Mn(%), Gn(%)
Alexandre et al.	2013	100	12 (12%)	9 (9%), 3 (3%), 0 (0%)
Batista et al.	2015	207	35 (16,9%)	26 (12,56%), 8 (3,86%), 1 (0,48%)
Bernardino et al.	2019	72	22 (30,6%)	6 (8,5%), 6 (8,5%), 10 (13,6%)
Bracht et al.	2013	31	16 (51,6%)	6 (19,40%), 6 (19,40%), 4 (12,9%)
Cruz et al.	2018	24	7 (29%)	2 (8,5%), 3 (12%), 2 (8,5%)
Di Pietro, e Silveira	2009	164	22 (13,4%)	13 (7,9%), 9 (5,5%), 0 (0%)
Garcia et al.	2010	104	41 (39,5%)	27 (26%), 11 (10,6%), 3 (2,9%)
Lizot, e Nicoletto	2018	130	53 (40,8%)	37 (28,5%), 10 (7,7%), 6 (4,6%)
Lustosa et al.	2017	90	9 (10%)	5 (5,55%), 4 (4,44%), 0 (%)
Miranda et al.	2012	535	54 (10,1%)	38 (7,1%), 16(3%), 0 (%)
Nascimento, e Araújo	2019	135	20 (14,9%)	10 (7,4%), 8 (5,9%), 2 (1,4%)
Neto et al.	2018	866	356 (41,23%)	211 (24,36%), 90 (10,5%), 55 (6,37%)
Nilson et al.	2013	65	12 (18%)	8 (12%), 4(6%), 0 (0%)
Santos et al.	2019	719	107 (14,9%)	69 (9,6%), 32 (4,5%), 6 (0,8%)
Sousa et al.	2015	100	26 (26%)	19 (19%), 4 (4%), 3 (3%)

Legenda: A(n): tamanho da amostra; Pn (%): prevalência de insatisfação com participantes e porcentagem; Ln(%), Mn(%), Gn(%): prevalência de insatisfação nos níveis leve (L); moderado (M) e grave (G) com população e porcentagens. Fonte: Elaboração própria

 

Distribuição da insatisfação corporal sem distinção de sexo na amostra ou que apresentaram os dados de ambos os sexos também de maneira agrupada 

 

    A Tabela 4 apresenta dados de estudos que não diferenciaram os participantes por sexo ou que reportaram os resultados também de forma agrupada, analisando homens e mulheres em conjunto. Essa abordagem permite uma visão geral da prevalência da insatisfação corporal sem viés explícito de gênero, o que possibilita uma comparação mais ampla com os achados das tabelas anteriores.

 

    De maneira geral, as prevalências globais de insatisfação foram elevadas. Destacam-se os estudos de Bracht et al. (2013), com 51,6% de participantes insatisfeitos, Neto et al. (2018), com 41,23%, e Lizot, e Nicoletto (2018), com 40,8%. Em todos os casos, observou-se uma predominância de insatisfação leve e moderada, o que sugere que esse fenômeno afeta uma parcela expressiva da população, ainda que com diferentes graus de intensidade.

 

    Entretanto, a comparação entre os estudos é limitada pela falta de padronização nos pontos de corte do BSQ, o que pode influenciar na categorização dos níveis de insatisfação e, até mesmo, incluir indivíduos satisfeitos entre os insatisfeitos. Além disso, é possível que os valores elevados sejam parcialmente explicados pela predominância de mulheres nas amostras analisadas nas tabelas anteriores (Tabelas 1 e 2), dado que a insatisfação corporal tende a ser mais prevalente no público feminino.

 

    A análise detalhada das prevalências por nível de insatisfação reforça esse cenário. No estudo de Bracht et al. (2013), os índices foram 19,40% leve, 19,40% moderado e 12,9% grave; em Neto et al. (2018), 24,36% leve, 10,5% moderado e 6,37% grave; e em Lizot, e Nicoletto (2018), 28,5% leve, 7,7% moderado e 4,6% grave. A predominância dos níveis leve e moderado é consistente com a tendência observada na literatura, mas os casos de insatisfação grave também apresentaram valores expressivos.

 

    A ausência de dados desagregados por sexo dificulta inferências mais precisas nesses estudos elencados. Posto isto, a análise e interpretação dos resultados destes estudos não podem partir de uma perspectiva de gênero/sexo, mesmo tendo em vista a baixa prevalência de insatisfação corporal grave entre homens.

 

    Qualquer hipótese desta natureza permanece no campo especulativa da interpretação dos estudos, uma vez que os estudos não forneceram informações detalhadas sobre a composição das amostras. A heterogeneidade nos critérios de classificação e a provável influência do viés amostral impõem limites à interpretação dos dados, destacando a necessidade de investigações mais detalhadas com controle adequado para variáveis como sexo, hábitos, costumes e contexto sociocultural.

 

Estudo	Ano	Amostra (n)	Mulheres (%)	Cursos graduação	Local	Corte BSQ
Alexandre et al.	2013	100	55	Medicina	SP	>110
Bandeira et al.	2016	300	100	Área da Saúde	CE	>80
Batista et al.	2015	207	80,7	Estética, Educação Física e Nutrição	MG	>110
Batista et al.	2017	79	100	Estética	RS	>110
Bento et al.	2016	174	100	Enfermagem, Fisioterapia e Nutrição	PE	>80
Bernardino et al.	2019	72	69,4	Área da Saúde	SP	>80
Bosi et al.	2006	193	100	Nutrição	RJ	>80
Bosi et al.	2014	189	100	Medicina	RJ	>110
Bosi et al.	2009	175	100	Psicologia	RJ	>110
Bracht et al.	2013	31	83,9	Nutrição, Educação Física, Pedagogia, Biología	RS	≥70
Costa, e Vasconcelos	2010	220	100	Diversos	SC	>80
Cruz et al.	2018	24a		Nutrição	SP	>80
Damasceno et al.	2011	89	100	Diversos	PR	>80
Di Pietro, e Silveira et al.	2009	164	43,3	Medicina	SP	>110
Garcia et al.	2010	104a		Nutrição	RS	>80
Gaudioso et al.	2017	95	100	Diversos	MS	>80
Kessler, e Poli	2018	225	100	Área da Saúde	RS	>80
Laus et al.	2009	127	100	Saúde e Humanas	SP	≥70
Lizot, e Nicoletto	2018	130a		Nutrição	RS	>80
Lopes et al.	2020	154	100	Medicina	MS	>80
Lustosa et al.	2017	90a		Educação Física	CE	>110
Maia et al.	2018	52	100	Nutrição	CE	≥70
Miranda et al.	2012	535	54,2	Saúde, Exatas e Humanas	MG	>110
Nascimento, e Araújo	2019	135a		Área da Saúde	PE	>110
Neto et al.	2018	866a		Saúde e não Saúde	MG	>80
Nilson et al.	2013	65	36,9	Educação Física	RS	>80
Oliveira et al.	2020	45	100	Área da Saúde	MG	>110
Paiva et al.	2017	90	100	Nutrição	PI	≥70
Pieper, e Cordova	2018	89	100	Nutrição, Fisioterapia	RS	>80
Reis, e Soares	2017	165	100	Nutrição	MG	>80
Santos et al.	2019	719a		Diversos	MG	>110
Silva et al.	2012	175	100	Nutrição	MG	>80
Sousa et al.	2015	100	30	Educação Física	CE	>80
Toral et al.	2016	427	100	Nutrição	Nacional	≥70

Notas: ^aAmostra com a população sem especificação de sexo. Fonte: Elaboração própria (adaptado de Gama et al., 2024)

 

    Em se tratando da discussão envolvendo a heterogeneidade dos pontos de corte utilizados nos estudos, e conforme assinalado no estudo de Gama et al. (2022), a classificação do ponto de corte do BSQ apresenta relação direta com seu nível de gravidade, conforme mostra o Quadro 1.

 

Body Shape Questionnaire (BSQ)
Ponto de corte	Ausência	Leve	Moderada	Grave
BSQ ≥ 70 pontos	<70	70 a 90	90 a 110	> 110
BSQ > 80 pontos	≤ 80	81 a 110	111 a 140	> 140
BSQ > 110 pontos	≤ 110	> 110 ou ≤ 138	> 138 ou ≤ 167	≥ 168

Fonte: Gama et al. (2022)

 

Pontos de corte do BSQ e impacto na insatisfação corporal 

 

    A Tabela 5 resume as características metodológicas dos estudos incluídos, com destaque na maior frequência nos cursos universitários envolvidos com a área da saúde, no maior percentual do sexo feminino compondo as amostras dos estudos e na diversidade dos pontos de corte adotados para o BSQ. Como sinalizado, essa variação compromete a comparabilidade entre os estudos e dificulta a interpretação global dos achados.

 

    O Quadro 1 apresenta os três principais esquemas de classificação utilizados para o BSQ:

• BSQ ≥ 70 pontos: critério mais abrangente, incluindo casos leves de insatisfação corporal.

• BSQ > 80 pontos: ponto de corte mais comum, utilizado em 18 dos 34 estudos analisados.

• BSQ > 110 pontos: classificação mais restritiva, associada a insatisfação grave.

    A literatura brasileira tende a adotar o critério > 110 pontos, conforme sugerido por Di Pietro, e Silveira (2009) e Campana, e Tavares (2009), que adaptaram o questionário para o Brasil. No entanto, a falta de padronização entre os estudos analisados gera inconsistências nos resultados e limita a construção de um panorama unificado sobre a insatisfação corporal no país.

 

    A revisão conduzida por Gama et al. (2024) reforça esse desafio, destacando que a diversidade nos pontos de corte pode impactar diretamente as prevalências reportadas. Embora a pontuação > 110 pontos seja amplamente divulgada na literatura científica Brasileira, a maioria dos estudos utilizou > 80 pontos, e outros adotaram um critério ainda mais flexível (≥ 70 pontos). Essa discrepância pode influenciar as taxas de insatisfação reportadas, gerando distorções na interpretação dos dados.

 

    Apesar dessas limitações, a qualidade metodológica dos estudos foi avaliada como satisfatória, com seis dos nove critérios estabelecidos pelo Instituto Joanna Briggs (JBI) atendidos (Munn et al., 2015). A metanálise realizada por Gama et al. (2024) apontou uma prevalência global de insatisfação corporal de 30,2% (IC 95%: 25,3-35,2; I² = 96,8%), com a maior taxa observada sendo 60,6% (IC 95%: 51,6-69,2) no estudo de Laus, Moreira & Costa (2009). Outro fator que pode influenciar os achados é a formulação das questões do BSQ, que parecem enfatizar preocupações relacionadas ao excesso de peso, em detrimento da magreza. Esse viés pode subestimar a insatisfação corporal em populações masculinas, reforçando a necessidade de ajustes na escala para melhor representar diferentes percepções corporais. (Gama et al., 2024)

 

    Considerando o impacto crescente das redes sociais e as mudanças no comportamento pós-pandemia, sugere-se que futuras pesquisas levem em conta esses novos fatores de influência. A intensificação da exposição à mídia digital durante o isolamento social pode ter alterado significativamente os padrões de insatisfação corporal, tornando essencial a condução de novos estudos que avaliem essas mudanças no contexto contemporâneo. Além disso, a adoção de critérios padronizados para a aplicação do BSQ é fundamental para garantir maior comparabilidade entre os achados e permitir inferências mais robustas sobre a insatisfação corporal na população brasileira.

 

Conclusão 

 

    A insatisfação com a IC é um fenômeno crescente no campo da saúde física e mental, amplamente discutido na literatura científica devido ao seu impacto significativo no bem-estar psicológico e emocional dos indivíduos. Além de servir como base para futuras investigações sobre o tema, o presente estudo teve um caráter diagnóstico, explorando aspectos críticos da categorização da insatisfação corporal em universitários.

 

    Esta análise avançou em relação às investigações realizadas no estudo de base, incorporando uma abordagem internível para examinar como os diferentes pontos de corte do BSQ e as análises distintas por sexo influenciam na insatisfação corporal. Os achados evidenciaram desafios metodológicos, onde a ausência de padronização nos critérios de classificação compromete a comparabilidade entre os estudos e a generalização dos resultados. Além disso, os achados reafirmam a importância de análises de subgrupos por sexo, visto que a insatisfação corporal grave apresenta baixa prevalência entre os homens, mas ocorre de maneira significativa entre as mulheres. Assim, há necessidade de aprofundar a investigação dos fatores associados à insatisfação grave nas mulheres.

 

    A diversidade de pontos de corte do BSQ (≥70, >80 e >110 pontos) reflete diferentes abordagens na mensuração da insatisfação corporal, especialmente nos níveis moderado e grave, que foram o foco desta revisão. Indivíduos que apresentam insatisfação corporal nesses níveis podem estar em risco aumentado para comprometimentos de saúde mental, tornando fundamental que os órgãos de saúde adotem estratégias para identificação precoce e intervenção adequada.

 

    Em síntese, esta revisão priorizou a identificação das prevalências de insatisfação corporal e suas discrepâncias metodológicas. Embora o grupo com insatisfação grave seja numericamente reduzido, sua relevância clínica justifica investigações mais aprofundadas, com foco em fatores associados e riscos específicos. Recomenda-se a realização de novos estudos, com análise de subgrupos por sexo e uso de pontos de corte padronizados, especialmente com delineamento observacional e métodos estatísticos robustos. Ressalta-se que, embora as redes sociais não tenham sido foco central desta investigação, sua influência crescente sobre padrões corporais irreais e o bem-estar psicológico dos jovens reforça a urgência de políticas públicas voltadas à aceitação corporal e à prevenção de agravos associados.

 

Referências 

 

Alexandre, I.M.C.G.P., Perez, M.K., Ribeiro, R.L.A., Nascimento, S.R.D., Santucci, V.C. R., e Martinez, J.E. (2013). Avaliação da imagem corporal em uma amostra de estudantes de medicina. Revista Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 15(3), 64-67. https://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/view/10395

 

Bandeira, Y.E.R., Mendes, A.L.R.F., Cavalcante, A.C.M., e Arruda, S.P.M. (2016). Avaliação da imagem corporal de estudantes do curso de Nutrição de um centro universitário particular de Fortaleza. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 65(2), 168-173. https://doi.org/10.1590/0047-2085000000119

 

Batista, A.D.O., Silva, J.M.P., Rosa, M.M., e Rolim, V.D. (2017). Avaliação da autopercepção da imagem corporal em estudantes de Estética e Cosmética na Ulbra Torres. Conversas Interdisciplinares, 13(3). https://doi.org/10.21115/cinter.v13i3.3994

 

Batista, A., Neves, C.M., Meireles, J.F.F., e Ferreira, M.E.C. (2015). Dimensão atitudinal da imagem corporal e comportamento alimentar em graduandos de Educação Física, Nutrição e Estética da cidade de Juiz de Fora, MG. Revista da Educação Física / UEM, 26(1), 69-77. https://doi.org/10.4025/reveducfis.v26i1.23372

 

Bento, KBM, Andrade, KNDS, Silva, EIG, Mendes, MLM, Omena, CMB, Carvalho, PGS, e Schwingel, PA (2016). Transtornos Alimentares, Imagem Corporal e Estado Nutricional em Universitárias de Petrolina-PE. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 20(3), 197-202. https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rbcs/article/view/26418

 

Bernardino, M.R., Souza, C.T., Francisqueti, F.V., e Souza, D.T. (2019). Avaliação da insatisfação da imagem corporal e possíveis transtornos alimentares em estudantes de áreas da saúde de uma faculdade particular de Bauru-SP. Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento, 13(82), 888-897. https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/1083

 

Bosi, M.L.M., Luis, R.R., Morgado, C.M.C., Costa, M.L.S., e Carvalho, R.J. (2006). Autopercepção da imagem corporal entre estudantes de Nutrição: um estudo no município do Rio de Janeiro. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 55(2), 108-113. https://doi.org/10.1590/S0047-20852006000200003

 

Bosi, M.L.M., Uchimura, K.Y., e Luiz, R.R. (2009). Eating behavior and body image among psychology students. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 58(3), 150-155. https://doi.org/10.1590/S0047-20852009000300002

 

Bosi, M.L.M., Nogueira, J.A.D., Uchimura, K.Y., Luiz, R.R., e Godoy, M.G.C. (2014). Comportamento alimentar e imagem corporal entre estudantes de medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, 38(2), 243-252. https://doi.org/10.1590/S0100-55022014000200011

 

Bracht, C.M., Piasetzki, C.T.R., Busnello, M.B., Berlezi, E.M., Franz, L.B.B., e Boff, E.T.O. (2013). Percepção da autoimagem corporal, estado nutricional e prática de atividade física de universitários do Rio Grande do Sul. O Mundo da Saúde, 37(3), 343-353. http://dx.doi.org/10.15343/0104-7809.2013373343353

 

Campana, A.N.N.B., e Tavares, M.C.G.C.F. (2009). Avaliação da Imagem Corporal: Instrumentos e diretrizes para pesquisa. Phorte Editora.

 

Cooper, P., Taylor, M.J., Cooper, Z., e Fairburn, C.G. (1987). The development and validation of the body shape questionnaire. International Journal of Eating Disorders, 6, 485-494. https://psycnet.apa.org/doi/10.1002/1098-108X(198707)6:4%3C485::AID-EAT2260060405%3E3.0.CO;2-O

 

Cordás, T.A., e Neves, J.E. (1999). Escalas de avaliação de transtornos alimentares. Revista de Psiquiatria Clínica, 26(1), 154-157. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-240820?lang=en

 

Costa, L.D.C.F., e Vasconcelos, F.D.A.G.D. (2010). Influência de fatores socioeconômicos, comportamentais e nutricionais na insatisfação com a imagem corporal de universitárias em Florianópolis, SC. Revista Brasileira de Epidemiologia, 13(4), 665-676. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2010000400011

 

Cruz, R.T., Souza, C.T., Francisqueti, F.V., e Souza, D.T. (2018). Verificação do estado nutricional de estudantes do curso de Nutrição das Faculdades Integradas de Bauru-SP com enfoque na ortorexia. Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento, 12(76), 1119-1128. https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/860

 

Damasceno, M.L., Schubert, A., Oliveira, A.P., Sonoo, C.N., Vieira, J.L. L., e Vieira, L. F. (2011). Associação entre comportamento alimentar, imagem corporal e esquemas de gênero do autoconceito de universitárias praticantes de atividades físicas. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 16(2), 138-143. https://doi.org/10.12820/rbafs.v.16n2p138-143

 

Di Pietro, M.C., e Silveira, D.X. (2009). Validade interna, dimensionalidade e desempenho da escala Body Shape Questionnaire em uma população de estudantes universitários brasileiros. Revista Brasileira de Psiquiatria, 31(1), 21-24. https://doi.org/10.1590/S1516-44462008005000017

 

Gama C.O. (2016). A Influência dos padrões contemporâneos de corpo para estudantes do Ensino Médio [Dissertação de Mestrado em Educação Agrícola. Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro]. https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1553

 

Gama, C.O., Gama, G.O., Pires, V.N.L., Braga, J.U., e Maciel, E.M.G.S. (2021). Corpo, beleza e juventude na contemporaneidade: apontamentos reflexivos. Lecturas Educación Física y Deportes, 26(279), 147-163. https://doi.org/10.46642/efd.v26i279.2764

 

Gama, C.O., Pires, V.N.L., e Braga, J.U. (2021). Prevalência de insatisfação corporal em universitários no Brasil: revisão sistemática e meta-análise. PROSPERO. https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42021266366

 

Gama, CO, Gama, GO, Pires, VNL, Cupolillo, AV, Fonseca Júnior, SJ, Braga, JU, e Maciel, EMGS (2022). Conceitos e reflexões da avaliação da insatisfação corporal no Brasil. Lecturas: Educación Física y Deportes, 27(287), 160-179. https://doi.org/10.46642/efd.v27i287.3084

 

Gama, CO, Gama, GO, Ferreira, NV, Lopes, AJ, Pires, VNL, Cupolillo, AV, Braga, JU, y Maciel, EMGS (2024). Prevalência de insatisfação corporal entre universitários: revisão sistemática e metanálise. Lecturas: Educación Física y Deportes, 29(313), 161-178. https://doi.org/10.46642/efd.v29i313.7437

 

Gama, G.O. da, Gama, C.O. da, Ferreira, N.V., Castro, E.R. de, Silveira, J.P., e Lopes, A.J. (2025). Imagen corporal, insatisfacción y trastorno dismórfico: Análisis contextual entre estudiantes universitarios a partir de una revisión narrativa. Lecturas: Educación Física y Deportes, 30(323), 159-177. https://doi.org/10.46642/efd.v30i323.8016

 

Garcia, C.A., Castro, T.G., e Soares, R.M. (2010). Comportamento alimentar e imagem corporal entre estudantes de Nutrição de uma universidade pública de Porto Alegre - RS. Revista HCPA & Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 30(3), 219-224. https://seer.ufrgs.br/hcpa/article/view/15660

 

Gaudioso, C.E.V., Souza, J.C., Magna, L.A., e Botelho, H.N. (2017). Imagem corporal e comportamento alimentar em estudantes universitárias. Psicólogo in Formação, 21, 5-18. https://doi.org/10.15603/2176-0969/pi.v21n21-22p5-18

 

Gil, A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). Editora Atlas.

 

Kessler, A.L., e Poll, F.A. (2018). Relação entre imagem corporal, atitudes para transtornos alimentares e estado nutricional em universitárias da área da saúde. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 67(2), 118-125. https://doi.org/10.1590/0047-2085000000194

 

Laus, M.F., Moreira, R.C.M., e Costa, T.M.B. (2009). Diferenças na percepção da imagem corporal, no comportamento alimentar e no estado nutricional de universitárias das áreas de saúde e humanas. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 31(3), 192-196. https://doi.org/10.1590/S0101-81082009000300009

 

Lizot, L.A.B., e Nicoletto, B.B. (2018). Comportamento alimentar e imagem corporal em acadêmicos de Nutrição de uma Universidade privada da Serra Gaúcha. Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento, 12(76), 1141-1149. https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/864

 

Lopes, IP, Nogueira, JLL, Caramori, MLA, Grimm, MB, Bagno, MR, Passos, PS, Costa, SB, Paula, U., e Borges, SLC (2020). Comportamento alimentar entre estudantes de medicina de uma Universidade privada em Campo Grande - Mato Grosso do Sul. Brazilian Journal of Development, 6(10), 74807-20. https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-055

 

Lustosa, R.P., Filho, L.B.A., Andrade, J.H.C., Santos, A.T., e Uchoa, F.N.M. (2017). Percepção corporal e compromisso com exercício físico em acadêmicos de Educação Física. Revista Observatorio del Deporte, 07-14. https://www.revistaobservatoriodeldeporte.cl/index.php/odep/article/view/161

 

Maia, R.G.L., Fiorio, B.C., Almeira, J.Z., e Silva, F.R. (2018). Estado nutricional e transtornos do comportamento alimentar entre estudantes do curso de graduação em Nutrição no Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia, Ceará, Brasil. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde, 13(1), 135-145. https://doi.org/10.12957/demetra.2018.30654

 

Miranda, V.P.N., Filgueiras, J.F., Mockdece, C.N., Teixeira, P.C., e Ferreira, M.E.C. (2012). Insatisfação corporal em universitários de diferentes áreas de conhecimento. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 61(1), 25-32. https://doi.org/10.1590/S0047-20852012000100006

 

Munn, Z., Moola, S., Lisy, K., Riitano, D., e Tufanaru, C. (2015). Orientação metodológica para revisões sistemáticas de estudos epidemiológicos observacionais relatando dados de prevalência e incidência. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 147-153.

 

Nascimento, S.B., e Araújo, I.L.S.B. (2019). Perfil antropométrico e insatisfação corporal de estudantes universitários. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva, 13(82), 864-870. https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1465

 

Neto, APV, Assis, BP, Pinto, JSF, Lucinda, LMF, Silva, MHS, Carmo, RL, e Damasceno, VO (2018). Avaliação da satisfação com a imagem corporal e uso de medicamentos anorexígenos e anabolizantes em estudantes universitários. RIEE - Revista Eletrônica do Instituto de Engenharia e Enfermagem: Animais e Humanos, 10(1). https://periodicos.ufjf.br/index.php/riee/issue/view/1336

 

Nilson, G., Pardo, E., Rigo, L., e Hallal, P. (2013). Espelho, espelho meu: um estudo sobre autoimagem corporal de estudantes universitários. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 18(1), 112-120. https://doi.org/10.12820/rbafs.v.18n1p112-120

 

Oliveira, APG, Fonseca, IR, Almada, MORV, De La Torre Acosta, RJ, Silva, MM, Pereira, KB, Nascimento, PL, e Salomão, JO (2020). Transtornos alimentares, imagem corporal e influência da mídia em universitárias. Revista Enfermagem UFPE Online, 1-9. https://doi.org/10.5205/1981-8963.2020.245234

 

Page, MJ, McKenzie, JE, Bossuyt, PM, Boutron, I, Hoffmann, TC, Mulrow, CD, Shamseer, L., Tetzlaff, JM, Akl, EA, Brennan, SE, Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, JM, Hróbjartsson, A., Lalu, MM, Li, T., Loder, EW, Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, LA, Stewart, LA, Thomas, J., Tricco, AC, Welch, VA, Whiting, P., e Moher, D. (2021). A declaração PRISMA 2020: uma diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71

 

Paiva, A.A., Lopes, M.A.M., Lima, S.M.T., Cruz, K.J.C., Rodrigues, G.P., e Carvalho, C.M.R.G. (2017). Percepção da imagem corporal e estado nutricional em acadêmicas de Nutrição de uma universidade pública. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde, 12(1), 193-206. https://doi.org/10.12957/demetra.2017.22483

 

Paterna, A., Alcaraz-Ibáñez, M., Fuller-Tyszkiewicz, M., e Sicilia, Á. (2021). Internalization of body shape ideals and body dissatisfaction: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Eating Disorders, 54(9), 1575-1600. https://doi.org/10.1002/eat.23568

 

Pereira, MD, Oliveira, LC, Costa, CFT, Bezerra, CMO, Pereira, MD, Santos, CKA, e Dantas, EHM (2020). A pandemia de COVID-19, o isolamento social, consequências na saúde mental e estratégias de enfrentamento: uma revisão integrativa. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.493

 

Pieper, T.R., e Cordova, M.E. (2018). Percepção da imagem corporal e risco de transtornos alimentares em universitárias. RBONE - Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento, 12(74), 796-803. http://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/793

 

Reis, A.S., e Soares, L.P. (2017). Estudantes de Nutrição apresentam risco para transtornos alimentares. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 21(4), 29881. https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-6032.2017v21n4.29881

 

Santos, M.M. dos, Monteiro, M.G. de, Barbosa, C.B., e Costa, R.M. (2021). Comportamento alimentar e imagem corporal em universitários da área de saúde. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 70(2), 126-133. https://doi.org/10.1590/0047-2085000000308

 

Santos, V.S., Patto, M.V., Cornélio, M.P.M., Carleto, C.T., e Pedrosa, L.A.K. (2019). Preocupação com a Imagem Corporal e a Autoestima de Universitários do Interior de Minas Gerais. RBEC: Revista Brasileira de Educação e Cultura, 19, 95-105. https://periodicos.cesg.edu.br/index.php/educacaoecultura/article/view/448

 

Silva, J.D., Silva, A.B.J., Oliveira, A.V.K., e Nemer, A.S.A. (2012). Influência do estado nutricional no risco para transtornos alimentares em estudantes de Nutrição. Ciência & Saúde Coletiva, 17(12), 3399-3406. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012001200024

 

Sousa, O.G.M., Lustosa, R.P., Andrade, R.A., Uchoa, N.M., Daniele, T.M.C., e Uchoa, F.N.M. (2015). Preocupação com a imagem corporal em discentes do curso de Educação Física. Cinergis, 16(4). http://dx.doi.org/10.17058/cinergis.v16i5.7095

 

Souza, A.C., e Alvarenga, M.S. (2016). Insatisfação com a imagem corporal em estudantes universitários - Uma revisão integrativa. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 65(3), 286-299. https://doi.org/10.1590/0047-2085000000134

 

Toral, N., Bauermann Gubert, M., Spaniol, A.M., e Alves Monteiro, R. (2016). Eating disorders and body image satisfaction among Brazilian undergraduate nutrition students and dietitians. Arch. latinoam. nutr., 66(2), 129 34. https://www.alanrevista.org/ediciones/2016/2/art-5/

Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 30, Núm. 326, Jul. (2025)