|
Estructura conductual en deportes sociomotores: hockey sobre patines
|
|
|
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 5 - N° 21 - Mayo 2000 |
|
2 / 5
Los cálculos del índice kappa se realizaron sobre distintos intervalos temporales. Podemos observar cómo a medida que aumenta el tiempo del intervalo, aumenta el índice kappa. No obstante, a partir del intervalo de 3', los resultados comienzan a situarse en una banda que podemos denominar de aceptable. Así pues, podemos afirmar que los resultados son satisfactorios.
INDICE CONCORDANCIA
Intervalos Temporales
0'
1'
2'
3'
4'
5'
6'
7'
8'
9'
10'
11'
12'
13'
14'
15'
20'
N2-N3
INTER -OBSERVA.0.01
0.41
0.49
0.54
0.58
0.63
0.66
0.69
0.71
0.73
0.74
0.76
0.79
0.81
0.82
0.82
0.85
N2-N4
INTER-OBSERVA.0.17
0.57
0.69
0.74
0.78
0.80
0.80
0.83
0.85
0.85
0.85
0.86
0.87
0.87
0.87
0.87
0.88
N3-N4
INTRA-OBSERVA.0.01
0.42
0.51
0.58
0.62
0.67
0.69
0.71
0.73
0.73
0.74
0.76
0.78
0.79
0.80
0.84
0.86
Los resultados obtenidos en el índice de concordancia son similares a los obtenidos para el índice kappa, e igualmente podemos calificarlos de satisfactorios. Por lo que se refiere a los índices de correlación, podemos afirmar que son altos y satisfactorios.
COEFICIENTES DE CORRELACION
N2-N3
N2-N4
N3-N4
PEARSON
0.96
0.97
0.95
KENDALL
0.80
0.70
0.78
SPERMAN
0.87
0.78
0.85
4.2. Análisis Secuencial
De acuerdo con Losada (1995) en la década de los años ochenta se produjo un considerable avance en el proceso de sistematización y optimización de los datos en Metodología Observacional. Son muy variadas las modalidades de análisis cuantitativo que se pueden aplicar a los datos observacionales. Uno de los autores más prestigiosos en este ámbito, Sackett (1978) distingue entre análisis secuencial y análisis no secuencial y la misma división es propuesta por Sackett & Landesman-Dwyer (1982). La elección de uno u otro tipo de análisis depende de los objetivos y las hipótesis de investigación.El término 'análisis secuencial' hace referencia a un conjunto de técnicas cuya finalidad es poner de manifiesto las relaciones, asociaciones o dependencias secuenciales entre unidades de conducta. Podemos afirmar que es la forma más común de microanálisis puesto que consiste en averiguar cómo cambian las probabilidades de ocurrencia de ciertas conductas en función de la ocurrencia previa de otras; por lo tanto se ponen en relación medidas conductuales obtenidas diacrónicamente. Esta forma de análisis no es la única posible en Metodología Observacional, aunque sí la más relevante.
Podemos diferenciar dos formas de abordar el análisis secuencial: una de ellas es la modelización, donde el investigador formula un modelo sustantivo como posible generador de las secuencias de conducta que observa, y a partir de él obtiene qué secuencias hipotéticas se observarían si el modelo fuese cierto. A continuación compara las secuencias observadas con las secuencias esperadas y, si el ajuste es razonable, concluye que el modelo es válido. La descripción es otra forma de proceder dentro del análisis secuencial, en la que el investigador carece de un modelo sustantivo para las secuencias que observa, y trata de descubrir las regularidades que existen en las mismas. La modelización es un forma de proceder fundamentalmente deductiva en tanto que la descriptiva es de carácter inductivo, siendo la más difundida en la observación del comportamiento. Esta última ha sido el procedimiento utilizado en esta investigación.
En el ámbito de la descripción, la técnica de retardos ocupa un lugar preferente. Esta técnica fue desarrollada por Sackett (1978, 1980, 1987) a partir de los antecedentes que se hallan en el trabajo de Bakeman & Brown (1976), en donde se partía de probabilidades condicionales en un solo paso. A partir del registro de datos tipo I y II (directamente o por previa transformación) o de Eventos (en nuestro caso) (Bakeman y Quera, 1995) se obtienen las medidas de auto-contingencia y hetero-contingencia entre conducta. La configuración de la conducta que se puede obtener, también llamado patrón de conducta, equivale a un extracto muy condensado de la información obtenida, siendo muy útil para un conocimiento objetivo del comportamiento estudiado y analizar su evolución si se desea. Una detallada pormenorización de todo el proceso se puede encontrar en Allison & Licker (1982), Anguera (1983, 1990), Bakeman y Gottman (1986), Quera (1993), Escudero (1995). Para llevar a cabo este análisis se ha utilizado el programa SDIS-GSEQ (Bakeman y Quera, 1995, 1996).
Por lo que se refiere al análisis de Permutaciones exactas, que se ha utilizado para contrastar la probabilidad de ocurrencia de los patrones previamente determinados a través del análisis secuencial, hay que señalar que es un procedimiento basado en la aleatorización de las observaciones usando un modelo de simulación de Montecarlo. Este procedimiento se utiliza cuando las puntuaciones z no están normalmente distribuidas, como se asume normalmente, o en el caso de que las transiciones en una tabla estén interconectadas o cuando se trabaja con frecuencias muy bajas (como sucede en alguna de las categorías utilizadas en este investigación).
El análisis de Permutaciones exactas permite incorporar una optimización en el análisis secuencial, aplicándose técnicas analíticas asintóticas para la asignación de la significación. Las distribuciones muestrales son construidas aleatorizando los datos observados. Para la realización de este análisis se ha utilizado el software PSEQ (Bakeman, Robinson y Quera, 1996).
Para realizar el análisis secuencial se codificaron 6 encuentros de la liga nacional de división de honor de la temporada 94-95. Para la codificación se utilizó el programa TRANSCRIPTOR v.2.0 (Peralbo, Risso, Ramos y Hernández, 1991; Hernández, Ramos, Peralbo y Risso, 1993, Ramos, Hernández, Peralbo y Risso, 1993; Hernández, 1994).
4.2.1. Descripción de los resultados
A continuación figuran las frecuencias de las categorías de cada una de las seis sesiones de observación (seis partidos completos) que se codificaron para llevar a cabo el análisis secuencial.
Primera sesión
La primera sesión corresponde a un partido internacional entre los equipos del Dominicos de La Coruña (España) y el Novara (Italia). En esta primera sesión se codifica el juego desarrollado por el conjunto coruñés del Domincos, obteniendo las siguientes frecuencias:
TRANSCRIPTOR. (c) 1991 A.H.Mendo, M.Peralbo, R.Ramos, A.Risso
Fichero actualmente en uso: DOMITOTA.TRN
Análisis de Frecuencias para códigos
Sujeto de referencia del análisis.. EQAN Moda.. REDI
Total de Ocurrencias... 394 Rango...75Cod
Descripción
Frec
%
REIN
Recuperación Indirecta
42
10.66%
PERD
PERDidas
35
8.88%
REDI
Recuperación Directa
75
19.04%
ASIS
ASIStencias
1
0.25%
DIND
Defensa INDividual
72
18.27%
DZOC
Defensa ZOnal en Cuadrado
0
0.00%
DZOR
Defensa ZOnal en Rombo
0
0.00%
DMIX
Defensa MIXta
0
0.00%
DTRA
Defensa en TRAnsición
31
7.87%
DINF
Def. circu. INFe. numérica
4
1.02%
TAMO
Tiro Area Mal Orientado
3
0.76%
TABO
Tiro Area Bien Orientado
25
6.35%
TAGO
Tiro Area Gol
3
0.76%
TPMO
Tir.Pasill.lat. Mal Orient.
4
1.02%
TPBO
Tir.Pasill.lat. Bien Orient.
10
2.54%
TPGO
Tir.Pasill.lat. GOl
1
0.25%
TCMO
Tir.Pasill.Cent.Mal Orient.
8
2.03%
TCBO
Tir.Pasill.Cent.Bien Orient.
7
1.78%
TCGO
Tir.Pasill.Cent.GOl
0
0.00%
PARA
PArada tiro de AREA
15
3.81%
PAPA
PArada tiro PAsillo lateral
4
1.02%
PACE
PArada tiro pasillo CEntral
6
1.52%
GOAR
GOl encajado zona del AREA
4
1.02%
GOPA
GOl encajado zona Pas. late.
1
0.25%
GOCE
GOl encajado zona pas. Cent.
0
0.00%
UVPO
Uno contra portero
0
0.00%
TAAM
TArjeta AMarilla
3
0.76%
TAAZ
TArjeta AZul
0
0.00%
TARO
TArjeta Roja
0
0.00%
PERE
PEnalty REalizado
0
0.00%
PECO
PEnalty COnvertido
1
0.25%
FDRE
Falta Directa REalizada
0
0.00%
FDCO
Falta Directa COnvertida
0
0.00%
CAMJ
CAMbios
3
0.76%
CAMP
CAMbio obligatorio
0
0.00%
LESI
abandono pista por LESIón
3
0.00%
TIRE
TIro REchazado
27
6.85%
RECH
RECHazo
9
2.28%
Segunda sesión
La segunda sesión de observación se lleva a cabo sobre el partido de la sesión anterior, pero en este caso se codifica la conducta de juego del conjunto italiano del Novara. Las frecuencias resultantes de tal codificación son:
TRANSCRIPTOR. (c) 1991 A.H.Mendo, M.Peralbo, R.Ramos, A.Risso
Fichero actualmente en uso: NOVDOMTO.TRN
Análisis de Frecuencias para códigos
Sujeto de referencia del análisis.. EQAN Moda.. REDI
Total de Ocurrencias... 326 Rango... 69Cod
Descripción
Frec
%
REIN
Recuperación Indirecta
40
12.27%
PERD
PERDidas
47
14.42%
REDI
Recuperación Directa
69
21.17%
ASIS
ASIStencias
0
0.00%
DIND
Defensa INDividual
16
4.91%
DZOC
Defensa ZOnal en Cuadrado
6
1.84%
DZOR
Defensa ZOnal en Rombo
30
9.20%
DMIX
Defensa MIXta
1
0.31%
DTRA
Defensa en TRAnsición
20
6.13%
DINF
Def. circu. INFe. numérica
3
0.92%
TAMO
Tiro Area Mal Orientado
1
0.31%
TABO
Tiro Area Bien Orientado
24
7.36%
TAGO
Tiro Area Gol
2
0.61%
TPMO
Tir.Pasill.lat. Mal Orient.
2
0.61%
TPBO
Tir.Pasill.lat. Bien Orient.
6
1.84%
TPGO
Tir.Pasill.lat. GOl
0
0.00%
TCMO
Tir.Pasill.Cent.Mal Orient.
0
0.00%
TCBO
Tir.Pasill.Cent.Bien Orient.
4
1.23%
TCGO
Tir.Pasill.Cent.GOl
0
0.00%
PARA
PArada tiro de AREA
17
5.21%
PAPA
PArada tiro PAsillo lateral
4
1.23%
PACE
PArada tiro pasillo CEntral
10
3.07%
GOAR
GOl encajado zona del AREA
4
1.23%
GOPA
GOl encajado zona Pas. late.
0
0.00%
GOCE
GOl encajado zona pas. Cent.
0
0.00%
UVPO
Uno contra portero
2
0.61%
TAAM
TArjeta AMarilla
2
0.61%
TAAZ
TArjeta AZul
0
0.00%
TARO
TArjeta Roja
0
0.00%
PERE
PEnalty REalizado
0
0.00%
PECO
PEnalty COnvertido
0
0.00%
FDRE
Falta Directa REalizada
0
0.00%
FDCO
Falta Directa COnvertida
0
0.00%
CAMJ
CAMbios
0
0.00%
CAMP
CAMbio obligatorio
0
0.00%
LESI
abandono pista por LESIón
0
0.00%
TIRE
TIro REchazado
8
2.45%
RECH
RECHazo
8
2.45%
Tercera sesión
En la tercera sesión de observación se codifica un partido de división de honor de la liga española entre los conjuntos del Igualada y el Liceo Caixa-Galicia. Esta tercera sesión está dedicada a registrar el flujo conductual del equipo del Igualada, las frecuencias obtenidas son:
TRANSCRIPTOR. (c) 1991 A.H.Mendo, M.Peralbo, R.Ramos, A.Risso
Fichero actualmente en uso: IGULICTO.TRN
Análisis de Frecuencias para códigos
Sujeto de referencia del análisis.. EQAN Moda.. REDI
Total de Ocurrencias... 366 Rango... 73Cod
Descripción
Frec
%
REIN
Recuperación Indirecta
49
13.39%
PERD
PERDidas
45
12.30%
REDI
Recuperación Directa
73
19.95%
ASIS
ASIStencias
70
0.00%
DIND
Defensa INDividual
0
19.13%
DZOC
Defensa ZOnal en Cuadrado
0
0.00%
DZOR
Defensa ZOnal en Rombo
0
0.00%
DMIX
Defensa MIXta
0
0.00%
DTRA
Defensa en TRAnsición
18
4.92%
DINF
Def. circu. INFe. numérica
8
2.19%
TAMO
Tiro Area Mal Orientado
2
0.55%
TABO
Tiro Area Bien Orientado
14
3.83%
TAGO
Tiro Area Gol
3
0.82%
TPMO
Tir.Pasill.lat. Mal Orient.
2
0.55%
TPBO
Tir.Pasill.lat. Bien Orient.
7
1.91%
TPGO
Tir.Pasill.lat. GOl
0
0.00%
TCMO
Tir.Pasill.Cent.Mal Orient.
0
0.00%
TCBO
Tir.Pasill.Cent.Bien Orient.
7
1.91%
TCGO
Tir.Pasill.Cent.GOl
1
0.27%
PARA
PArada tiro de AREA
15
4.10%
PAPA
PArada tiro PAsillo lateral
7
1.91%
PACE
PArada tiro pasillo CEntral
2
0.55%
GOAR
GOl encajado zona del AREA
2
0.55%
GOPA
GOl encajado zona Pas. late.
0
0.00%
GOCE
GOl encajado zona pas. Cent.
0
0.00%
UVPO
Uno contra portero
0
0.00%
TAAM
TArjeta AMarilla
2
0.55%
TAAZ
TArjeta AZul
1
0.27%
TARO
TArjeta Roja
0
0.00%
PERE
PEnalty REalizado
0
0.00%
PECO
PEnalty COnvertido
0
0.00%
FDRE
Falta Directa REalizada
1
0.27%
FDCO
Falta Directa COnvertida
0
0.00%
CAMJ
CAMbios
4
1.09%
CAMP
CAMbio obligatorio
0
0.00%
LESI
abandono pista por LESIón
0
0.00%
TIRE
TIro REchazado
10
2.73%
RECH
RECHazo
23
6.28%
Lecturas: Educación Física y Deportes · http://www.efdeportes.com · Año 5 · Nº 21 sigue Ü