efdeportes.com

Análisis de la dimensión organización en fútbol
José Pino Ortega

http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 6 - N° 30 - Febrero de 2001

3 / 3

     En cuanto al número total de interrupciones por período, no existen diferencias, mostrando en el primero un 46,3% y en el segundo un 46,9%.

     El mayor porcentaje de interrupciones fue debido a la señalización de fueras de banda con un 34,71% seguidas de la señalización de faltas (faltas técnicas y faltas técnicas con sanción disciplinaria) con un 29,91% (gráfico 7).


Gráfico 7. Tipo de interrupciones, en porcentaje, de la muestra analizada.

     Realizado un contraste de hipótesis para la diferencia de medias, suponiendo unas varianzas iguales, no tenemos evidencia suficiente (P-valor= 0,05) como para afirmar que los tipos de interrupciones producidas en los partidos analizados sean diferentes. Por tanto, el tipo de interrupción no varía en función del partido.

     Asimismo, se ha comprobado si existían diferencias en cuanto al tipo de interrupciones, agrupando los datos por equipos. Para ello, se ha realizado un contraste de hipótesis para la diferencia de medias, y suponiendo unas varianzas iguales, no tenemos evidencia suficiente (P-valor= 0,05) como para afirmar que los tipos de interrupciones, producidas en los diferentes partidos, sean diferentes. Por lo tanto podemos afirmar que la variable tipo de interrupción no es una característica del tipo de juego de ninguna selección analizada.


Análisis por partidos
     A continuación mostramos los resultados por partidos.

Partido 7 de la muestra: Francia - Brasil
     En la tabla 7 se muestran los datos del partido correspondiente a la final del Campeonato disputado entre las selecciones de Francia y Brasil. El tipo de interrupciones en este partido fue muy similar, salvo en los saques de banda, donde Brasil provocó 30 saques de banda frente a los 17 de Francia.

Tabla 7. Número de interrupciones del partido disputado entre las selecciones de Brasil y de Francia.
Tipo interrupción
Francia
Brasil
Totales
%
Totales
%
Totales
%
Falta técnica
12
25,0%
11
15,7%
23
19,5%
Falta técnica + sanción disciplinaria
2
4,2%
3
4,3%
5
4,2%
Fuera de banda
17
35,4%
30
42,9%
47
39,8%
Fuera de fondo/saque de meta
6
12,5%
9
12,9%
15
12,7%
Fuera de fondo/saque de esquina
3
6,3%
8
11,4%
11
9,3%
Fuera de juego
5
10,4%
3
4,3%
8
6,8%
Gol/saque de inicio
 
 
3
4,3%
3
2,5%
Sustituciones
2
4,2%
2
2,9%
4
3,4%
Otros
1
2,1%
1
1,4%
2
1,7%
Totales
48
100,0%
70
100,0%
118
100,0%


Relación entre los tipos de interrupciones y el espacio
     Otro aspecto relacionado importante a analizar es el tipo de interrupciones y las zonas en las que se producen. A continuación se muestra el análisis general de la muestra analizada.


Análisis general
     Un aspecto interesante analizar es el tipo de interrupciones que se producen en el terreno de juego (figura 7), y para ello, al igual que en análisis anteriores, el terreno de juego se ha dividido en carriles y sectores. En el carril central es donde se producen más interrupciones (31,9%), así como en el sector medio defensivo (40,7).


Figura 7. Relación entre los tipos de interrupciones y el espacio.

     Para contrastar la hipótesis, hemos realizado la prueba Chi-cuadrado, siendo el valor de P obtenido 0,243 para la utilización de los carriles y 0,028 para los sectores, ambos mayores que a, por lo que aceptamos la hipótesis nula (H0). Por lo tanto podemos decir que el tipo de interrupción es independiente del carril y el sector de juego utilizado por los equipos.


Red de comunicación
     En este apartado, analizaremos los medios técnicos/tácticos individuales de ataque fundamentales para el desarrollo del juego a través de la variable 13 (secuencia de medios). En este sentido, prestaremos especial atención al pase, el cual, es considerado por la Escuela Nacional de Entrenadores (1998), como un medio colectivo, pues relaciona a dos jugadores mediante el balón. En nuestro caso lo incluimos en los medios técnicos/tácticos individuales, dado que es un jugador quien lo realiza8, mediante un golpeo al balón (toque) y otro diferente quien controla el balón con otra acción técnica (control o recepción). Por tanto, el pase lleva siempre implícito el toque de balón. Esta acción nos permitirá establecer las relaciones más importantes por equipo y, asimismo, distinguir el jugador organizador del juego de ataque.

Partido 7 de la muestra: Francia - Brasil
     La final la disputaron las selecciones de Francia y Brasil. Por parte de Brasil, Cafu fue el jugador que realizó más acciones individuales, 196, de las cuales 70 fueron pases; éste jugador realizó 8 pases sobre Bebeto y 13 sobre Junior Baiano, siendo ésta la relación que en más ocasiones se produjo.

     Por parte de Francia, Zidane, fue el jugador que más acciones individuales contabilizó con 166, además realizó 8 pases a Deschamps, siendo esta la relación más destacable.

     En cuanto al número de pases, la selección de Brasil contabilizó 951, frente a los 765 realizados por Francia en los tres partidos disputados por cada selección. Podemos decir, por tanto, que Brasil es un equipo que utiliza en su juego, con bastante frecuencia, el medio técnico/táctico del pase. Como era de prever, Zidane, jugador de Francia, fue quién realizó el mayor número de pases con 118, de los que 25 fueron dirigidos a su compañero Deschamps; por parte de Brasil fue Rivaldo con 114; de éstos, 31 los realizó a su compañero Dunga.

     Un análisis descriptivo del número de jugadores que participan por Unidad de Competición aporta una información vital para el análisis del juego. Para mostrar este análisis únicamente hemos analizado las selecciones de Francia y Brasil en los partidos analizados en este estudio.

     En el partido que disputó la selección de Brasil contra la de Dinamarca el jugador que más participó por Unidad de Competición fue Cafu, seguido de Dunga (figura 8).


Figura 8. Participación de jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Dinamarca.

     En el partido que disputó Brasil contra Holanda el jugador que en más Unidades de Competición intervino fue Rivaldo, seguido de Roberto Carlos (figura 9).


Figura 9. Participación de jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Holanda.

     En la final, los jugadores que más acciones técnicos/tácticas realizaron fueron Cafu y Dunga (figura 10).


Figura 10. Participación de jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Francia.

     Como se puede observar en las figuras anteriores en dos de los tres partidos los jugadores Cafu y Dunga son los que más intervienen en el juego. Así también se observa como por ejemplo, Ronaldo, interviene poco en el juego, aunque la eficacia de este jugador es muy alta.

     En el partido que disputó la selección de Francia contra Italia los jugadores que más acciones técnicos/tácticas realizaron fueron Didier Deschamps y Zinedine Zidane (figura 11).


Figura 11. Participación a nivel general de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Francia en el partido disputado contra Italia.

     En la final del Campeonato los jugadores de Francia que más acciones realizaron fueron Zinedine Zidane, Youri Djorkaeff y Didier Deschamps (figura 12).


Figura 12. Participación de jugadores por Unidad de Competición de la selección de Francia en el partido disputado contra Brasil.

     Como se puede observar en las figuras anteriores los jugadores Zinedine Zidane y Didier Deschamps destacan en los dos encuentros analizados, por tanto podemos decir que son jugadores determinantes en la organización del juego de esta selección. Realizando sucesivos análisis de un mismo equipo se podría determinar el perfil de juego de ese equipo, con relación a la utilización de los diferentes medios técnicos/tácticos por Unidad de Competición.

     A continuación, realizaremos una análisis descriptivo más específico, para ello hemos seleccionado el medio técnico/táctico del pase como elemento fundamental en la organización del juego en la fase de ataque.

     En el partido que disputó Francia contra Italia los jugadores Didier Deschamps y Zinedine Zidane fueron los que realizaron mayor número de pase, lo que se puede interpretar que fueron los encargados de organizar el juego en la fase de ataque de su equipo (figura 13).


Figura 13. Participación con relación al medio técnico/táctico del pase de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Francia en el partido disputado contra Italia.

     Didier Deschamps y Zinedine Zidane en la final volvieron a destacar como los jugadores que realizaron más pases (figura 14).


Figura 14. Participación con relación al medio técnico/táctico del pase de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Francia en el partido disputado contra Brasil.

     Después de este análisis, aunque la muestra ha sido escasa, podemos decir que en la organización del juego de ataque de la selección de Francia la realizan dos jugadores básicamente, Didier Deschamps y Zinedine Zidane.

     En el partido que disputó la selección de Brasil contra Dinamarca los jugadores que más pases realizaron fueron Cafu y Dunga como se puede observar en la figura 15.


Figura 15. Participación con relación al medio técnico/táctico del pase de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Dinamarca.

     En cambio en el partido disputado contra Holanda en la distribución del juego, con relación al pase, fue más homogénea, destacando Rivaldo, que fue el jugador que más pases realizó (figura 16).


Figura 16. Participación con relación al medio técnico/táctico del pase de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Holanda.

     Por último en el partido que disputó Brasil contra Francia, correspondiente al final del Campeonato los jugadores que más pases realizaron fueron Cafu y Dunga.


Figura 17. Participación con relación al medio técnico/táctico del pase de los jugadores por Unidad de Competición de la selección de Brasil en el partido disputado contra Francia.

     Este tipo de análisis nos aporta una información relativa al desarrollo del juego, por tanto consideramos de vital importancia realizar este tipo de análisis por dos aspectos:

  1. Nos puede permitir verificar el desarrollo del juego en función de los objetivos previamente marcados por el entrenador.

  2. Nos permite obtener información referente a los adversarios.


Notas

  1. Koch (1999), en el Diccionario de Fútbol define el Campeonato del Mundo como “torneo por el título de Campeón del Mundo entre 32 equipos que llegaron, por partidos de clasificación o que se establecen en el marco de la confederación correspondiente, (por ejemplo, UEFA); o bien que entran directamente (país organizador), este torneo se celebra cada cuatro años.”

  2. Este partido por problemas técnicos no se pudo grabar completo, por ello se desestimó su análisis, dado que un análisis parcial podría conllevar errores en su interpretación posterior.

  3. Los partidos fueron retransmitidos por Radio Televisión Española.

  4. Indistintamente utilizaremos los términos “velocidad del equipo” y “velocidad de transmisión del balón” a lo largo de esta investigación.

  5. Puede tomar valores comprendidos entre 0 y 1 y se expresa sin unidad (Dugrand, 1989). Se calcula sumando el número de jugadores que intervienen y dividiéndolo entre la sumatoria de los contactos realizados por todos los jugadores.

  6. Este cálculo se ha realizado con todas las Unidades de Competición de los tres partidos disputados por cada equipo.

  7. El espacio se ha divido en base a la variable 14. Secuencia de Zonas (SZ) propuesta en el Capítulo V. Metodología de la investigación.

  8. La Escuela Nacional de Entrenadores (1998) diferencia una acción en la que el jugador realiza un pase mediante un toque de balón y es él mismo quien lo controla. A esta acción le denomina “autopase”. En este estudio no se han tenido en cuenta este tipo de acciones.


| Inicio |

Otros artículos sobre Fútbol
Tesis Doctorales

  www.efdeportes.com/
http://www.efdeportes.com/ · FreeFind
   

revista digital · Año 6 · N° 30 | Buenos Aires, febrero de 2001  
© 1997-2001 Derechos reservados